Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А60-7120/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7120/2020
22 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик),

третье лицо: акционерное общество "Связь объектов транспорта и добычи нефти"

о взыскании 2 688 429 рублей 51 копеек ,

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по банковской гарантии от 04.10.2017 № ЦБГ/0217-00567Г в размере 49 090 рублей 79 копеек, в том числе: 44 334 рубля 00 копеек основного долга, 910 рублей 97 копеек задолженность по уплате процентов, 3 845 рублей 82 копейки пени, а также 2 639 338 рублей 72 копеек, из них: 2 417 325,54 рублей - остаток ссудной задолженности; 150 179,02 рублей - задолженность по плановым процентам за период с 23.11.2017 г. по 16.01.2020 г.; 71 834,16 рублей - задолженность по пени за период с 28.08.2018 г. по 17.01.2020 г.

06.03.2020 г. от третьего лица поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

04.10.2017 г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Истец/Гарант) и ООО «ЖилСтройКом» (далее - Ответчик/Принципал) было заключено соглашения о предоставлении банковской гарантии № ЦБГ/0217-00567 (далее - Соглашения), в соответствие с которым Гарант предоставляет в пользу АО «Связьтранснефть» (Бенефициар), банковскую гарантию в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Принципала, предусмотренных ст. 28 контракта №01 -2017-153 от 01 марта 2017 г., в порядке и на условиях, указанных в Соглашении.

Принципал обязуется возместить Гаранту в порядке, предусмотренном Соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также произвести плату за предоставление Гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований и возместить расходы в соответствии с разделами 6 и 7 Соглашения.

Гарант обязался выдать Гарантию на сумму, не превышающую 125 285,79 (Сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 79 копеек для обеспечения обязательств Принципала перед Бенефициаром.

05.10.2017 г. Гарантом была выдана банковская Гарантия № ЦБГ/0217-00567Г.

23.09.2019 г. в адрес Гаранта от Бенефициара поступило требование об оплате 44 334 рублей по банковской Гарантии.

Гарант оплатил данное требование, что подтверждается платежным поручением № 28864494 от 27.09.2019 г.

10.12.2019 г. Гарантом в адрес Принципала было выставлено свое требование, в котором сообщалось, что Гарант исполнил свои обязательства перед Бенефициаром по банковской гарантии и просит возместить данные требования в порядке регресса.

Истец указывает, что оплаты со стороны Принципала в полном объёме не последовало.

При неисполнении обязательств по возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 7.4).

Согласно расчету истца, задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № ЦБГ/0217-00567 составляет 49 090, рублей 79 копеек, из них:

44 334 рублей - остаток задолженности по Гарантии.

910 рублей 97 копеек - задолженность по процентам, начисленным за период с 28.09.2019 г. по 27.10.2019 г.

3 845 рублей 82 копеек – пени, начисленные за период с 28.10.2019 г. по 20.01.2020 г.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, 22.11.2017 г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и ООО «ЖилСтройКом» (далее - Ответчик/Заемщик) было заключено кредитное соглашение № КР/022017-000509 (далее - Кредитное соглашение), в соответствие с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев с взиманием платы за пользование им в размере 15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Истец указывает, что задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на дату обращения с иском включительно составляет 2 639 338 рублей 72 копеек, из них:

-2 417 325,54 рублей - остаток ссудной задолженности.

-150 179,02 рублей - задолженность по плановым процентам за период с 23.11.2017 г. по 16.01.2020 г.

-71 834,16 рублей - задолженность по пени за период с 28.08.2018 г. по 17.01.2020 г.

Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств внесения платы не представил.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное (ст. 379 ГК РФ).

В соответствие со ст.ст. 807, 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

В соответствие со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 442 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № ЦБГ/0217-00567 в размере 49 090, рублей 79 копеек, из них:

44 334,00 рублей - остаток задолженности по Гарантии.

910,97 рублей - задолженность по процентам.

3 845,82 рублей - пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № КР/022017-000509 от 22.11.2017 г. в размере 2 639 338 рублей 72 копеек, из них:

-2 417 325,54 рублей - остаток ссудной задолженности.

-150 179,02 рублей - задолженность по плановым процентам.

-71 834,16 рублей - задолженность по пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 442 рублей 00 копеек.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек, излишне уплаченную платежным поручением № 329 от 06.02.2020 г. в составе суммы 42 442 рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина