Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А35-11665/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11665/2017
28 марта 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть объявлена 27 марта 2018 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление ФИО2 о признании ФИО3 (адрес: 305035, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие представители:

от кредитора – ФИО4 по доверенности от 25.12.2017;

от должника – не явился (извещен).


ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме, просил включить требования в размере 2027044 руб. в реестр требований кредиторов.

Должник запрашиваемые судом документы не представил, обязанность, предусмотренную п. 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве не выполнил, в связи с чем суд признает действия должника неправомерными, которые могут служить основанием для применения абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.01.2017 по делу №2-783/12-2017 солидарно с ООО «Монолит-Строй» и ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 2027044 руб., в том числе 1350000 руб. – задолженность по договору займа, 658800 руб. – неустойка, 18244 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами судебных актов в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Должник наличия вышеуказанной задолженности не оспорил.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, так как в материалах дела отсутствуют сведения о доходах должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд считает требования заявителя подлежат включению в реестр в заявленном размере.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель, в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал НП «СОАУ «Меркурий» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда по чек-ордеру от 20.11.2017.

НП «СОАУ «Меркурий», в соответствии с заявлением кредитора, представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., уплаченных кредитором по чек-ордеру от 01.11.2017, суд относит на должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 305035, <...>) банкротом.

Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305040, <...>), определив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить требование ФИО2 в размере 2027044 руб., в том числе 1350000 руб.- основной долг, 658800 руб., - неустойка, 18244 руб. – расходы по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов ФИО3 в составе третьей очереди.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 20 сентября 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №214, 2 этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.Ф. Миловидов