Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А64-7243/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«20» февраля 2018г. Дело № А64-7243/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Теплокомсервис», п. Строитель

к ТСЖ «Южный 19», п. Строитель

о взыскании 175 208,31 руб.

и встречные исковые требования ТСЖ «Южный 19», п. Строитель

к ООО «Теплокомсервис», п. Строитель

об обязании произвести перерасчет

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.03.2017г.

от ответчика – ФИО3, доверенность от 14.03.2017г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплокомсервис»,г.Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Южный 19», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения в размере 175208 руб. 31 коп., из них: 169905,74 руб. – основной долг, 5302,57 руб. – пени.

Определением арбитражного суда от 12.12.2017г. объединены в одно производство дела №А64-7529/2017, №А64-7243/2017 для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер №А64-7243/2017.

Объединенное дело носит характер встречных исковых требований.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, на встречные исковые требования возражает.

Ответчик на исковые требования возражает, поддерживает встречные исковые требования.

Из материалов дела следует, что в связи с тем, что ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» неоднократно предлагала и направляла в адрес (ТСЖ «Южный 19») письмо с требованием заключить в письменном виде договор с «Ресурсоснабжающей организацией» на подачу холодного водоснабжения, однако ТСЖ «Южный 19» в свою очередь на протяжении длительного периода времени уклоняется от подписания данного договора.

Согласно п.6 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. N354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно условиям заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» предоставляет коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения жителям и юридическим лицам п.Строитель, в том числе мкр.Южный д.19, пос.Строитель, Тамбовской области, председателем Товарищества собственников жилья, которого является ФИО4, представляющий интересы собственников мкр.Южный, д.19.

Согласно п.7 указанных Правил (утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354) Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Свои обязательства по подаче холодного водоснабжения ресурсоснабжающая организация выполнила в полном объеме.

По данным бухгалтерского учета истца на 12.09.2017г. задолженность ответчика по оплате услуг с января 2017г. по июль 2017г., составляет 169905,74 руб., и подтверждается следующими документами:

- счет-фактура №298 от 31.01.2017г. на сумму 26 485,43 руб.

- счет-фактура №464 от 28.02.2017г. на сумму 25 891,21 руб.

- счет-фактура №963 от 31.03.2017г. на сумму 23 146,46 руб.

- счет-фактура №1124 от 27.04.2017г. на сумму 24 207,57 руб.

- счет-фактура №1576 от 31.05.2017г. на сумму 21 986,30 руб.

- счет-фактура №2008 от 30.06.2017г. на сумму 25 707,28 руб.

- счет-фактура №2367 от 31.07.2017г. на сумму 22 481,49 руб.

Требования ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» о погашении задолженности остались без удовлетворения, задолженность не погашена.

ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС», при нарушении сроков оплаты потребленного холодного водоснабжения «Потребитель» уплачивает «Ресурсоснабжающей организации» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день прострочки платежа, произвело расчет пений за нарушение сроков оплаты ТСЖ «Южный 19» за период январь 2017г по август 2017г. составила 5302 руб. 57 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик во встречном исковом заявлении указывает, что «08» декабря 2016 года ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» (организация проводного хозяйства) и ТСЖ «Южный 19» (абонент) заключили договор холодного водоснабжения №132с (далее Договор).

В силу п.1 ч.1 Договора Организация водопроводного хозяйства обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется принимать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Оплата услуг производится абонентом по тарифам, установленным в соответствии законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата за поданную холодную воду производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего отчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (п.6, 7 Договора).

Датой начала подачи холодной воды в соответствии с Договором является 08.12.2016г.

По многочисленным неоднократным жалобам жителей дома, расположенного по адресу: <...> на некачественное предоставление воды в виде ржавой правлением ТСЖ «Южный 19» было принято решение о проведении анализа пробы питьевой воды.

Тамбовским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» было проведено испытание, целью которого являлось определение качества воды по санитарно-химическим показателям и микробиологическим показателям на соответствие СанПиН 2.1.4. 1074 - 01 (протокол испытаний (исследований) №3-08/2017 от «11» января 2017г.).

По протоколу лабораторных испытаний №3-08/2017 от 11.01.2017г. было вынесено экспертное заключение по результатам гигиенической оценки исследований (испытаний) результатом которого является отклонение состава и свойств питьевой воды от требований законодательства РФ, в воде присутствует повышенное содержание железа, при соприкосновении с воздухом образуется двуокись железа (мутная взвесь), которая попадает вместе с водой к жителям данного дома.

На основании Экспертного заключения по результатам гигиенической оценки исследований (испытаний) по протоколу лабораторных испытаний №3-08/2017 от 11.01.2017г. (регистрационный номер 10/123 а/08 от 12.01.2017г.), утвержденное заместителем технического директора ОИ Тамбовского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и Эпидемиологии по железнодорожному транспорту» ФИО5 15.02.2017 года председатель ТСЖ «Южный 19» ФИО4, обратился к директору ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» с просьбой на основании экспертной оценки качества холодного водоснабжения в доме 19, мкр.Южный - произвести перерасчет и дальнейшее снижение платы за холодную воду.

Ответа на письмо не последовало, мер со стороны ресурсоснабжающей организации ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» по улучшению качества питьевой воды не последовало, провести собственную проверку по соответствию доставляемой жителям дома питьевой воды требованиям СанПиН - предпринято не было.

23.06.2017 года письмом за №47 председатель ТСЖ «Южный 19» ФИО4, попросил дать ответ на письмо от 15.02.2017г. о перерасчете, в связи с предоставлением коммунальной услуги «холодное водоснабжение» ненадлежащего качества за каждый период, начиная с января 2017г, но ответа от Директора ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» не последовало, мер по приведению питьевой воды к соответствию требованиям СанПиН -;не последовало.

11.08.2017 года письмом №232 директор ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» подтвердила факт, что вода не соответствует СанПиН, при этом сослалась на обстоятельства непреодолимой силы, а именно, на тот факт, что «станция обезжелезивания воды в настоящее время не функционирует», не учтя при этом, что это не является обстоятельством непреодолимой силы и не взяла во внимание, что обязанность непосредственно ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» предоставлять чистую питьевую воду жителям, то есть обязанность, с которой ООО «Теплокомсервис» пришло на рынок по предоставлению услуги по холодному водоснабжению и за что оно взимает плату населения.

05.09.2017г. ТСЖ «Южный 19» вновь обратилось к Ответчику с требованием извести перерасчет, пояснив, что не функционирование длительное время станции обезжелезивания воды не является обстоятельством непреодолимой силы, п. 40 Договора предусмотрено, что сторона подвергшаяся действию непреодолимой силы, обязана известить другую сторону любыми доступными способами не позднее 24 часов о наступлении указанных обстоятельств или предпринять все действия для уведомления другой стороны.

Извещение должно содержать данные о наступлении и характере указанных обстоятельств. Однако Ответчик не извещал абонента о наступлении таких обстоятельств.

Ответом от 14.09.2017г. Ответчик сообщил, что не имеет возможности предоставить перерасчет платы за холодное водоснабжение в размере 100% начислений с января 2017г., поскольку ТСЖ «Южный 19» не были представлены обоснованные надлежаще оформленные документы, подтверждающие некачественную подачу холодного водоснабжения, при этом проигнорировав официальное заключение Протокол лабораторных исследований №3-08/2017 от 11.01.2017 года заверенный печатью ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту».

12.09.2017г. ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» направило ТСЖ «Южный 19» претензию о погашении задолженности в сумме 194 577 руб. 12 коп.

Таким образом, с 01.01.2017г. до настоящего времени ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» предоставляет коммунальную услугу «холодное водоснабжение» ненадлежащего качества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления встречного иска.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с 5 данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пунктом 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 N354 предусмотрено, что если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 20 Правил N644 предусмотрена обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения.

Санитарными правилами и нормами, в объемах, установленных договором. Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства.

Как следует из пункта 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ обязательным для юридических лиц является соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно- эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, устанавливаются Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.4.1074- 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (пункт 3.1 СанПиН 2.1.4.1074- 01).

Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункт 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01).

Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (пункт 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01).

Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4 Санитарных правил (пункт 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01

В силу п.1 ч.1 Договора Организация водопроводного хозяйства обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется принимать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Оплата услуг производится абонентом по тарифам, установленным в соответствии законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата за поданную холодную воду производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего отчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (п.6, 7 Договора).

Датой начала подачи холодной воды в соответствии с Договором является 08.12.2016г.

По многочисленным неоднократным жалобам жителей дома, расположенного по адресу: <...> на некачественное предоставление воды в виде ржавой правлением ТСЖ «Южный 19» было принято решение о проведении анализа пробы питьевой воды.

Тамбовским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» было проведено испытание, целью которого являлось определение качества воды по санитарно-химическим показателям и микробиологическим показателям на соответствие СанПиН 2.1.4. 1074 - 01 (протокол испытаний (исследований) №3-08/2017 от «11» января 2017г.).

По протоколу лабораторных испытаний №3-08/2017 от 11.01.2017г. было вынесено экспертное заключение по результатам гигиенической оценки исследований (испытаний) результатом которого является отклонение состава и свойств питьевой воды от требований законодательства РФ, в воде присутствует повышенное содержание железа, при соприкосновении с воздухом образуется двуокись железа (мутная взвесь), которая попадает вместе с водой к жителям данного дома.

05.09.2017г. ТСЖ «Южный 19» вновь обратилось к Ответчику с требованием извести перерасчет, пояснив, что не функционирование длительное время станции обезжелезивания воды не является обстоятельством непреодолимой силы, п. 40 Договора предусмотрено, что сторона подвергшаяся действию непреодолимой силы, обязана известить другую сторону любыми доступными способами не позднее 24 часов о наступлении указанных обстоятельств или предпринять все действия для уведомления другой стороны.

В соответствии с ФЗ №416-ФЗ от 07.12.2011 (ред. от 29.07.2017г.) «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года, а так же Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 декабря 2012г. №1204 «Об утверждении рев существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, отелей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требований к частоте отбора проб воды» - ресурсоснабжающая организация обязана поставлять качественную и безопасную воду.

Кроме того, на основании вышеуказанных нормативно-правовых актов ООО «ТЕПЛОКОМСЕРВИС» обязано иметь производственный план контроля за качеством ой воды (ХВС) и еженедельно проводить в п.Строитель органолептические и микробиологические исследования воды, четыре раза в год проводить обобщенный анализ, а так же один раз в год проводить радиологический анализ и анализ на наличие неорганических и органических веществ. Результаты этих анализов должны храниться в ресурсоснабжающей организации

В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №1354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки некачественной коммунальной услуги подтвержден документально, а доказательства, подтверждающие обратное, ответчиком не представлены, требования об обязании произвести перерасчет платы за холодную воду ненадлежащего качества, являются обоснованными и соответствующими требованиям пункта 2 статьи 542 ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает встречные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, удовлетворении встречных исковых требований в полном объёме.

Состав судебных издержек определен в ст.106 АПК РФ.

В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя является наличие судебного акта в пользу стороны.

Положения указанной нормы предполагают, что судебные расходы взыскиваются со стороны виновной в возникновении спора и доведении его до арбитражного суда, а в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Вид и перечень оказываемых юридических услуг закреплен договором на представительство в арбитражном суде от 11.10.2017, заключенным между ответчиком и ООО «Юридический центр «ЛАТ».

Стоимость услуг определяется в соответствии с тарифами ООО «Юридический центр «ЛАТ» и составляет в сумме 27 000 руб.

Оплата оказанных услуг подтверждается квитанцией-договором от 12.10.2017г. №710607.

Таким образом, ООО «Юридический центр «ЛАТ» доказано выполнение юридических услуг, указанных в договоре.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ, по сути, позволяет установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом согласно пункту 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя принимают во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Расходы должны быть реальными, экономически оправданными, разумными, целесообразными и соразмерными с последствиями, вызванными оспариваемым предметом спора. Другая сторона, к которой заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, вправе заявить и доказывать в суде чрезмерность требуемой суммы возмещения и обосновать, со своей стороны, разумный размер таких расходов применительно к конкретному рассматриваемому делу.

Суд, принимая решение о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, не вправе уменьшать сумму произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004г. № 454-О).

С учетом решения Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 27.04.2015г., суд считает обоснованным взыскание 27000 руб. стоимости оказанных юридических услуг.

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, по встречному иску на ответчика (истца по первоначальному иску).

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 174 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Теплокомсервис», Тамбовский район, п. Строитель мкр. Южный, 5, офис 4 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата рег. 02.04.2014г. МИФНС РФ № 4 по Тамбовской области) произвести перерасчет за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» в размере 100% уменьшения начисленной платы за период с 01.01.2017г. по 17.10.2017г.

Взыскать с ООО «Теплокомсервис», г. Тамбов в пользу ТСЖ «Южный, 19», п. Строитель, мкр. Южный, 19 (ОРГН: 1086820000420, ИНН: <***>, дата рег. 18.02.2008г. МИФНС РФ № 4 по Тамбовской области) расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 27000 руб.

ТСЖ «Южный 19» выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяН.Ю. Макарова