Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А60-4736/2017

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него

процедуры конкурсного производства

Дело №А60-4736/2017
07 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.С.Поляковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Рител-Екб» (ИНН 6670323368) (далее - ООО «Альянс-Рител-Екб») о признании общества с ограниченной ответственностью «Деликатесъ» (ИНН 6679006035, ОГРН 1116679007499) (далее - ООО «Деликатесъ») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 19.05.2017г.).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 22.06.2016 поступило В Арбитражный суд Свердловской области 07.02.2017 поступило заявление ООО «Альянс-Рител-Екб» о признании ООО «Деликатесъ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 821056 руб. 94 коп.

Заявитель просит ввести в отношении ООО «Деликатесъ» процедуру – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов ООО «Деликатесъ» требование ООО «Альянс-Рител-Екб» в размере 821056 руб. 94 коп., утвердить в качестве временного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 14.02.2017 заявление ООО «Альянс-Рител-Екб» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Деликатесъ», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.03.2017.

Определением Арбитражного суда от 04.05.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Рител-Екб» признаны обоснованными. В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Деликатесъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620062, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 177), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.09.2017г.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего представил отчет о итогах проведении процедуры наблюдения, заключение по результатам анализа информации и документов, представленных процедуре наблюдения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у суда отсутствует.

В соответствии с анализом финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не возможно; в целях проведения расчетов с кредиторами не обходимо ввести процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства, временным управляющим не устанавливалась по причине недостаточности переданных документов.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Деликатесъ» признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Деликатесъ» на временного управляющего ФИО3.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Деликатесъ», на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Деликатесъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «Деликатесъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Деликатесъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07.03.2018.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Деликатесъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620062, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 177), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Взыскать с ООО «Деликатесъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Альянс-Рител-Екб» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

6. Обязать и.о. конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ООО «Деликатесъ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 марта 2018 в 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А.Журавлев