Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А56-62166/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-62166/2020
02 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" (адрес: Россия 192029, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУСПОЛИМЕТ" (адрес: Россия 607018, г КУЛЕБАКИ, НИЖЕГОРОДСКАЯ обл, ул ВОССТАНИЯ 1, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:


Открытое акционерное общество "Пролетарский завод" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "Русполимет" (далее – Общество) 242 600 руб. 60 коп. долга по договору от 30.12.2019 № 33-08/1085/19.

Решением в виде резолютивной части от 02.10.2020 иск удовлетворен.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Между Заводом (покупатель) и Обществом (поставщик) заключен договор от 30.12.2019 № 33-08/1085/19 на поставку продукции, в соответствии с которым Общество обязалось поставить Заводу, а Завод принять и оплатить Обществу продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему – Спецификация № 1 (Приложение №1).

Цена договора составляет 4 852 012,08 руб. (в т.ч. НДС 20%) (п. 3.1 договора).

Согласно условиям Спецификации №1 (Приложение №1) срок поставки: 60 календарных дней с даты подписания Договора.

Таким образом, Товар должен быть поставлен спустя 60 календарных дней после подписания настоящего Договора, дата поставки: 02.03.2020г.

Согласно условиям Спецификации №1 (Приложение №1) Покупатель осуществляет 100% оплату за поставленный товар, в течении 30 (тридцати) дней с даты приемки Товара ОТК Покупателя, но не более 45 календарных дней с даты поступления продукции на склад Покупателя.

Как указал истец, Завод не произвело оплат Товара по Договору, поскольку Товар по Договору не получен.

В случае несвоевременной поставки Товара Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от Цены договора (п.7.1.1. Договора).

С учетом 5% ограничения, истец начислил ответчику неустойки по договору в размере 242 600,60 руб.

Поскольку факт несвоевременной поставки материалами дела подтвержден, иск на основании условий договора, положений ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ следует удовлетворений.

Условий для применения положений ст. 333 ГК РФ, а также полного или частичного освобождения поставщика от ответственности в виде взыскания неустойки, суд не усмотрел.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Публичного акционерного общества "РУСПОЛИМЕТ" в пользу Открытого акционерного общества "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" 242 600 руб. 60 коп. неустойки, 7 852 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Пролетарский завод" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "РУСПОЛИМЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ