Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А61-955/2021

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-955/2021
город Владикавказ
04 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2021 года.

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Победит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях,

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

истец (далее - общество) обратилось в суд с иском о взыскании с Садоводческому некоммерческому товариществу «Победит» (далее - товарищество) стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 в размере 98956,73руб.

Определением суда от 02.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением от 31.05.2021 суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства с назначением судебного заседания.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Ответчик отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с приказом от 24.03.2020 № 236 Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» с 01.04.2020 присвоен статус гарантирующего поставщика, зоной деятельности которого является Республика Северная Осетия-Алания.

ПАО «Россети Северный Кавказ» отпускает электроэнергию по фидеру Ф-З/10кВ ПС «Гизель» из своих сетей в сети Садоводческого некоммерческого товарищества «Победит», к сетям которого присоединены потребители ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Севкавказэнерго».

В сети ответчика за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 поступило 62846 кВт*ч электроэнергии, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 19-22).

Данный объем электроэнергии определен, исходя из показаний прибора учета ЦЭ6850М № 85865932, установленного на фидере Ф-З/10кВ ПС «Гизель».

В материалы дела представлены акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя от 06.01.2004, акт от допуска прибора учета ЦЭ6850М № 85865932 в эксплуатацию, из которых следует, что прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности и является расчетным (л.д. 15-18).

Объем отпущенной присоединенных к сетям ответчика потребителям истца электроэнергии за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 составил 29639 кВт*ч, что подтверждается ведомостями электропотребления.

В сетях товарищества за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 возникли потери в объеме 33207 кВт*ч на сумму 98956,73руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.12.2020 № 328 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию, оставленная последним без ответа и реагирования.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, руководствуясь положениями статей 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 4, 129, 130, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), пункта 50 Правил недискриминационного доступа услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему на праве собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в

порядке, установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно статье 1 Закона Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 35-ФЗ) имущество общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона № 66-ФЗ имущество общего пользования может находиться как в совместной собственности членов некоммерческих объединений граждан, так и в собственности такого объединения.

Согласно пункту 50 Правил N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как следует из материалов дела, товарищество является владельцем трансформаторной подстанции ТП 3-29 присоединенной к электрическим сетям истца. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Указанное обстоятельство также установлено в рамках дел № А61- 3596/2020 и № А61- 2124/2021.

Ответчик статусом сетевой организации не обладает, однако в соответствии с изложенными нормами законодательства является иным владельцем объектов

электросетевого хозяйства и обязан возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии.

На ответчика, как на фактического владельца объектов спорного электрохозяйства в силу закона, возложена обязанность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в сетях ответчика.

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в целях компенсации потерь, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

В обоснование требований истца в материалах дела представлены первичные документы, на основании которых определен объем потерь энергии, указанный в расчете, а именно: акты снятия показаний приборов учета электроэнергии, не подписанные ответчиком.

Иной объем потребленной энергии ответчиком не представлен, ввиду чего истцом при расчете данных были учтены показания, отраженные в актах снятия показаний приборов учета, составленных сетевой организацией.

Ответчик свои обязательства по оплате потерь электрической энергии, возникших в его сетях с 01.08.2020 по 30.11.2020, не исполнил, доказательства оплаты задолженности или контррасчет задолженности не представил.

Возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты стоимости потерь электрической энергии исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил 3958руб. госпошлины по платежному поручению от 26.02.2021 № 16136. Расходы по уплате 3958руб. госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Победит» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 98956,73руб. стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 и 3958руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 102914,73руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.11.2020 8:38:14

Кому выдана Арчинова Виктория Иосифовна