Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А40-46674/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов 145_32558706 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-46674/22-145-354 г. Москва 29 июня 2022 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Кипель М.Т. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Детский санаторий Сосновка Департамента здравоохранения города Москвы" (140051, Московская область, город Люберцы, Сосновка деревня, дом 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2003, ИНН: <***>), к 1) Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН: <***>), 2) Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (123423, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2008, ИНН: <***>), Третье лицо: ООО «Радуга Классик» о признании незаконным решения и действий Московского областного УФАС России по передаче в Московский УФАС России заявления ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Радуга Классик», о признании недействительным решения Московского УФАС России от 25.11.2021 по делу № 077/10/104-20894/2021, В судебное заседание явились: от заявителя: ФИО2 (по дов. от 24.01.2022 г. № 2 паспорт); от ответчика 1: неявка (изв.); от ответчика 2: ФИО3 (по дов. от 24.08.2021 г. № 03/14771/21 паспорт); от третьего лица: ФИО4 (по дов. от 01.11.2021 г. № б/н, удост.); Признать незаконным решение Московского УФАС России от 25.11.2021 по делу № 077/10/104-20894/2021. Проверено на соответствие гражданскому законодательству. Обязать Московское УФАС России устранить допущенные нарушения законных прав и законных интересов ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» в течении 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу путем повторного рассмотрения обращения о необходимости включения сведений в отношении ООО «Радуга Классик» в реестр недобросовестных поставщиков. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с Московского УФАС России в пользу ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Т. Кипель Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКИЙ САНАТОРИЙ СОСНОВКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (подробнее)Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области (подробнее) Судьи дела:Кипель М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |