Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А63-19950/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19950/2019
г. Ставрополь
10 августа 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «КМВ Строй 1», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 25 065 руб. 13 коп. задолженности, 18 686 руб. 04 коп. пени (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.12.2019 №70-ю, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «КМВ Строй 1» о взыскании (с учетом уточненных исковых требований) 25 065 руб. 13 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 4197 за период с 01.05.2018 по 31.05.2019, а также 18 686 руб. 04 коп. пени за период с 16.07.2018 по 31.10.2019.

Исковые требования основаны на уклонении ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии.

Ответчик иск не признал, пояснил, что истцом не учтена отрицательная разница показаний между ОДПУ и ИПУ, отсутствие у него сведений о фактическом потреблении ресурса отдельными собственниками, указал на ошибки в расчете истца, что делает невозможным оплату компанией задолженности за спорный период.

Из материалов дела установлено, что 01 января 2017 года между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» производственно-технического подразделения Пятигорское (далее по тексту - истец) и ООО УК «КМВ Строй 1» (далее по тексту - ответчик) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 4197 сроком на один год с даты начала поставки питьевой воды и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 9.3 договора). Так как ни одна из сторон договора не заявляла о его прекращении или изменении, договор действует и по настоящее время.

Датой начала поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества является 01 января 2017 года (п. 9.2. договора).

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды в целях содержания общего имущества, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и отведенные сточные воды. Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в целях содержания общего имущества до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 6.1 договора цена формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс, установленных РСО для населения в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов) и объемов коммунальных ресурсов, определенных за расчетный период. Изменение тарифов на коммунальный ресурс в период действия договора не является изменением его условий.

При определении стоимости оказанных ответчику услуг истец руководствовался объемом поставленного коммунального ресурса, тарифами на услуги водоснабжения, установленными постановлением Региональной тарифной комиссией Ставропольского края

Сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее по тексту - Правила № 354) приравниваются к коммунальным ресурсам.

В соответствии с п. 4 Правил № 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Таким образом, в связи с изданием Приказа № 162 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Ставропольского края», истец, руководствуясь действующим законодательством, производит ответчику расчеты за услуги водоснабжения и отведения сточных вод по содержанию общего имущества многоквартирных домов.

За период с мая 2018 года по май 2019 года истцом на объекты ответчика подано питьевой воды и принято сточных вод в целях содержания общего имущества на сумму 233 529 руб. 68 коп., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами № 3725/15662/3125 от 30.06.2018, № 3725/19748/3125 от 09.08.2018, № 3725/21155/3125 от 07.09.2018, № 3725/23930/3125 от 12.10.2018, № 3725/26721/3125 от 09.11.2018, № 3725/29413/3125 от 31.12.2018, № 3725/2604/3125 от 31.01.2019, № 3725/5222/3125 от 28.02.2019, № 3725/11813/3125 от 30.04.2019, № 3725/14628/3125 от 31.05.2019, актами об оказании услуг № 3725/15595/3125 от 30.06.2018, № 3725/21066/3125 от 07.09.2018, № 3725/26687/3125 от 09.11.2018, № 3725/29416/3125 от 31.12.2018, № 3725/29416/3125 от 31.12.2018, № 3725/2594/3125 от 31.01.2019, № 3725/5232/3125 от 28.02.2019, № 3725/10685/3125 от 30.04.2019, № 3725/13512/3125 от 31.05.2019, и корректировочными актами об оказании услуг № 37/30111/3125 от 17.12.2018г., № 37/30107/3125 от 17.12.2018.

В нарушение договорных обязательств ответчик за период с ноября 2018 года по май 2019 года оплату за оказанные услуги производил частично. Сумма задолженности ответчика за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с ноября 2018 года по май 2019 согласно уточненным требованиям истца составила 25 065 руб. 13 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора 26.07.2019 года ответчику было вручено предарбитражное уведомление (№ 37-02/9236 от 25.07.2019) с требованием об оплате задолженности.

Ответчик до настоящего времени долг не погасил, что послужило основанием для обращения предприятия в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность уточненных исковых требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ – энергоснабжение.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 408 названного Кодекса обязательство прекращается его исполнением.

Из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким управляющим организациям заключен договор холодного водоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода подается в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

На основании пунктов 13 и 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно абзацу 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Таким образом, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на содержание общего имущества, остается управляющая организация, которой в рамках рассматриваемого спора является ООО Управляющая компании «КМВ Строй 1»,

Спорные многоквартирные дома, по которым заявлена к взысканию задолженность, находятся в управлении ответчика, данный факт не оспаривается ответчиком и подтверждается сведениями, содержащимися на информационном сайте Реформа ЖКХ.

Таким образом, ООО УК «КМВ Строй 1» в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату сверхнормативного потребления холодной воды на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Порядок расчета платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества предусмотрен пунктом 21 (1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124).

Объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, как разница между объемами коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц).

В случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, объем коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества МКД, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «ж» пункта 22 Правил № 124).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 29.05.2017 № 162 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Ставропольского края» утверждены нормативы потребления холодной и горячей воды, сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, которые применяются при расчете платы за коммунальный ресурс с 1 июня 2017 года.

Пунктом 13 приложения № 2 к Правилам № 354 порядок расчета за сточные воды в целях содержания общего имущества предусмотрен. Пункты 40 и 44 Правил № 354 расчету платы за сточные воды в целях содержания общего имущества не противоречат. Сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме приравнены правилами № 124 к коммунальным ресурсам.

Судом установлено, что истцом произведен расчет потребленных коммунальных ресурсов за спорный период в соответствии с порядком определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленном пунктом 21 (1) Правил № 124, с учетом тарифов на холодную воду и отведение сточных вод для потребителей предприятия, утвержденных постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 14.12.2018 № 56/2, показаний общедомовых приборов учета многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика и показаний индивидуальных приборов учета помещений, находящихся в указанных многоквартирных домах, представленных истцом в материалы дела.

Истцом в материалы дела представлен подробный развернутый расчет по МКД к взысканию задолженности, представлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета и индивидуальном потреблении собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений.

В силу подпунктов «е», «ж» пункта 31 Правил № 354 управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Из подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83 Правил № 83).

Подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные названными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Согласно нормам гражданского законодательства сдача результата работ, оказанных услуг и приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приёмки результата может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В данном случае акты оказанных услуг, направленные истцом в адрес ответчика, не подписаны последним при отсутствии мотивированного отказа.

Указывая в отзыве на ошибки в расчётах, ответчик не предоставил убедительных доказательств в обоснование своих возражений.

Судом установлено, что истцом 17.12.2018, 23.10.2019 производились корректировки начислений с учётом отрицательных объёмов коммунального ресурса на ОДН, а акты и счета-фактуры направлялись в адрес ответчика (отчёты по видам начислений в деле имеются).

Таким образом, доводы ответчика о том, что истец до настоящего времени так и не выставил счета-фактуры и акты об оказании услуг, что задолженность ответчика сложилась из-за нарушения истцом своих обязательств по договору, суд считает несостоятельными.

Судом установлены факты учета истцом отрицательной разницы объемов ресурса и произведенного перерасчета в следующем периоде по объектам:

По адресу ул. Адмиральского, д. 55

-кв. 312, в феврале 2019 года произведен перерасчет в соответствии с п. 61 Правил № 354, за период январь 2017г. - февраль 2019г. Представлен акт, информационный лист.

-кв. 507, в марте 2019г. произведен перерасчет в соответствии с п. 61 Правил № 354, за период июль 2016г. - январь 2019г. Представлен акт, информационный лист.

-кв. 311, в мае 2019г. произведен перерасчет в соответствии с п. 61 Правил № 354, за период январь 2019г. Представлен акт, информационный лист.

По адресу ул. 2-й Проезд д. 12

-кв. 7, в июне 2018г. произведен перерасчет в соответствии с п. 61 Правил № 354, за период апрель 2017г. - май 2018г. Представлен акт, информационный лист.

По адресу ул. Ю.Фучика, д. 4, корп. 3,

-кв. 10, в сентябре 2018г. произведен перерасчет в соответствии с п. 61 Правил № 354, за период июль - август 2018г. Представлен акт, информационный лист.

По адресу ул. Ермолова д. 225, корп. 1

- кв. 70, в апреле 2019г. произведен перерасчет в соответствии с п. 61 Правил № 354, за период сентябрь 2018г. - март 2019г. Представлен акт, информационный лист.

По лицевым счетам абонентов с выявленным нулевым объемом потребления:

В МКД по адресу <...> - май 2018г. (кв. кв. 29, 55, 90), июнь 2018г. (кв. кв. 55,86, 90), июль 2018г. (кв. кв. 29, 55, 81, 89), август 2018г. (кв. кв. 55, 60, 89, 90, 92) сентябрь 2018г. (кв. кв. 55, 70, 90), октябрь 2018г. (кв. кв. 55, 56, 81, 90), ноябрь 2018г. (кв. кв. 29, 51, 55, 88, 90), декабрь 2018г. (кв. кв. 55, 76, 90), январь 2019г. (кв. кв. 31, 55, 56, 81, 90), февраль 2019г. (кв. кв. 31, 38, 55, 88, 90, 104), март 2019г. (кв. кв. 31, 34, 55, 80, 90, 104) - показания прибо¬ров учета предыдущего месяца продублированы Представлены информационные листы.

В МКД по адресу <...>:

Июль 2018г. (кв. кв. 6, 13, 58, 70 ,99) сентябрь 2018г. (кв. кв. 3, 7, 15, 20, 21, 30, 47, 58, 68, 69, 70, 93, 99) - показания приборов учета предыдущего месяца продублированы Представлены информационные листы.

Июль 2018г. кв. 21 заявление о непроживании. Представлено заявление, акт.

Июль 2018г. кв. 92, в связи с отсутствием объема потребления с момента установки приборов учета начисление по п. 59 (б) не произведено (объем потребления 0)

Июль - август 2018г. кв. 95 в связи с отсутствием объема потребления начисление по п. 59 (б) не произведено (объем потребления 0).

В МКД по адресу <...>

- кв. 103 - нежилое помещение (юридическое лицо). Представлена копия договора.

Август 2018г. (кв. кв. 209, 403, 412, 509), февраль 2019г. (кв. кв. 107, 201, 311, 406, 506, 509), апрель 2019г. (кв. кв. 201, 209, 406), май 2019г. (кв. кв. 209, 210, 406, 506, 508, 509) - показания приборов учета предыдущего месяца продублированы. Представлены информационные листы.

Кв. 205 (апрель-май 2019г) начисление не произведено согласно акту контрольного обследования (в квартире не проживают). Предоставлен акт, информационный лист.

Кв. 405 (август 2018г., февраль - май 2019г.) в связи с отсутствием объема потребления с момента установки приборов учета начисление по п. 59 (б) не произведено (объем потребления 0).

По МКД ул. Ессентукская <...> начисления на содержание общего имущества (СОИ) за указанные периоды не были произведены. Реестры начислений отсутствуют.

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 именно на исполнителе лежит обязанность по проверке состояния приборов учётов и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учётов, представленных потребителями.

Ответчик как управляющая компания для достижения целей управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, имеет возможность выполнять мероприятия, направленные на снижение объёма коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в том числе мероприятия по выявлению несанкционированных подключений, проведению регулярных проверок работы коллективных (общедомовых) приборов учёта, составлению актов о временно проживающих потребителей и другие.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объёмом коммунальных ресурсов, определённых по показаниям общедо¬мовых приборов учёта коммунальных ресурсов, и объёмом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учёта - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Истец обязан уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих расчётных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21(1) Правил № 124, следует, что объем обязательств управляющей компании в расчётном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться в последующие расчётные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании, исковые требования в отношении задолженности управляющей компании за общедомовое потребление по всем домам не подлежат уменьшению на значение «отрицательного ОДН» (переплаты), образовавшегося в отдельно взятых жилых домах.

Верховным судом РФ в определении от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 указано, что ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять или взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая в свою очередь включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В силу возложенных на ответчика обязательств он должен самостоятельно отслеживать объем коммунального ресурса, потреблённого собственниками помещений. В связи с чем довод ответчика о том, что не представляется возможным достоверно установить правильность расчёта фактического потребления отпущенного ресурса собственниками помещений МКД, считаю не обоснованным,

В обоснование исковых требований истцом представлены счета-фактуры, акты оказания услуг, а также представлена информация о показаниях индивидуальных приборов учёта и расшифровки начислений по общедомовым нормативам по каждому дому, документы за спорный период по объёму потреблённого ресурса, в которых содержится указание потреблённых объёмов энергоресурса по каждому многоквартирному жилому дому.

В обоснование «нулевых» показаний приборов учёта, применения корректировок в последующие периоды представлены соответствующие заявления, акты контрольного осмотра, а также отчёт по видам начислений.

Корректировки показаний по индивидуальным приборам учёта произведены для граждан - собственников помещений в многоквартирных домах в следующих периодах.

Согласно правовой позиции, высказанной Верховным судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, при уточнении показаний индивидуальных приборов учёта за текущий период ответчик вправе провести сверку расчётов и потребовать снизить образовавшуюся разницу (при ее наличии) в следующий расчётный период.

Судом проверено и установлено, что при корректировке задолженности за спорный период в связи с объективным изменением данных истец произвел перерасчёт объемов и стоимости в последующих периодах.

Таким образом, суд, проверив уточненный расчет истца, установил, что на момент разрешения спора по существу задолженность ответчика за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за ноябрь-декабрь 2018 года составляет 9 019 руб. 50 коп., за апрель 2019 года - 11 385 руб. 10 коп., за май 2019 года - 4 660 руб. 53 коп., а всего 25 065 руб. 13 коп., что подтверждается расчетом взыскиваемой денежной суммы. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком в дело не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 25 065 руб. 13 коп. задолженности за полученную питьевую воду и принятые сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договору по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017, № 4197 за период с ноября 2018 года по май 2019 года подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества МКД, истец начислил ответчику 18 686 руб. 04 коп. пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.07.2019 по 31.10.2019 (с учетом уточнений).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из положений пунктов 7.1, 7.7 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя оплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истец, с учетом уточнения заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика 18 686 руб. 07 коп. пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.07.2018 по 31.10.2019.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что истец руководствовался размером основного долга с учетом его корректировки, положениями пункта 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, ставкой ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения, равной 4,25%.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически и методологически верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.07.2018 по 31.10.2019 в размере 18 686 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8 192 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом уточнения заявленных требований в сторону их уменьшения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 044 руб. руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 148 руб. руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края



РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КМВ Строй 1», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 26 065 руб. 13 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017, № 4197 за период с ноября 2018 года по май 2019 года, 18 686 руб. 04 коп. пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.07.2019 по 31.10.2019 и 8 044 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Ставрополькрайводоканал» г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 148 руб. государственной пошлины, выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Л.Н. Волошина