Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А74-6540/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-6540/2020
29 декабря 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: селение Бея Бейского района Хакасской автономной области Красноярского края, зарегистрирована по адресу: <...>).

В судебном заседании присутствовала должник ФИО2, паспорт.

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 04.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 07.08.2020, сообщение № 5310868, в газете «Коммерсантъ» 15.08.2020 № 146.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.12.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: отчет от 28.12.2020, протокол собрания кредиторов от 07.12.2020, ходатайства о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

В судебном заседании должница поддержала ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина. Пояснила, что работает, получает зарплату около 25 000 руб., имущества не имеет, имеет 2 детей, один из которых несовершеннолетний, замужем. Супруг должницы пенсионер, имеет в собственности ½ жилого дома – единственное жильё.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 926 089 руб. 63 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

-должник уведомлен об открытии процедуры банкротства и о наступивших в соответствии с Законом о банкротстве последствиях, так же уведомлены все известные финансовому управляющему кредиторы;

-сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника.

Согласно полученным ответам у должника отсутствует движимое, недвижимое имущество. Должник трудоустроен, средняя заработная плата в месяц составляет 34 000 руб. Иное имущество отсутствует.

В период процедуры реструктуризации долгов на счет должника поступили денежные средства в размере 102 000 руб. от заработной платы.

Общая сумма текущих требований кредиторов составила 37 709 руб. 40 коп., не погашены. Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 12 709 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-восстановление платежеспособности должника невозможно; должник неплатежеспособен;

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника;

сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 07.12.2020, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

На 07.12.2020 финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданина.

Ввиду отсутствия кворума, собрание кредиторов признано неправомочным.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), непредоставления проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция общества с ограниченной ответственностью «Хакасский Муниципальный Банк» от 29.06.2020 № 315298481).

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанция общества с ограниченной ответственностью «Хакасский Муниципальный Банк» от 29.06.2020 № 315299681).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Арбитражный суд предлагает ФИО2 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», 236001, <...>, телефон <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17962) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 час. 00 мин. 07 июня 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 314.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 328 (зал судебных заседаний № 6).

Телефон для справок: (3902) 299-565 (секретарь судебного заседания К.Е. Соловьёва), 299-588 (помощник судьи В.В. Максимова)

7. Обязать финансового управляющего не позднее 31 мая 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: арбитражный управляющий ФИО3

ИНН <***>

расчетный счет <***> в АО «Тинькофф Банк», <...>

БИК 044525974

к/с 30101810145250000974

ИНН <***>

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-6540/2020.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

9. Предложить ФИО2 в срок до 01 февраля 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович