Решение от 7 июня 2024 г. по делу № А56-126718/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-126718/2023 08 июня 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Курова И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (адрес: 190098, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Адмиралтейский округ, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, пом. 175-Н, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 01.07.2016, ИНН <***>), ответчик: Акционерное общество «Коммунальные системы Гатчинского района» (адрес: 188360, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: <***>), о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО1, доверенность от 23.12.2022; - от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – истец, Организация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коммунальные системы Гатчинского района» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 40 285 840 руб. 34 коп. задолженности за поставку газа по договору от 15.09.2017 № 47-А-7001 за октябрь 2023 года, 9 818 110 руб. 76 коп. задолженности за поставку газа по договору от 15.09.2017 № 47-Т-7001 за октябрь 2023 года, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. От ответчика в суд поступил письменный отзыв. В судебном заседании, состоявшемся 27.03.2024, представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, в связи с погашением задолженности просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлине. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил. Уточненные исковые требования приняты к производству арбитражного суда. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу. Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между Организацией (поставщик) и Обществом (покупатель) заключены указанные выше договоры, в соответствии с условиями которых поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. В разделе 6 договора стороны определили цену и порядок расчетов по договору. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что Организация осуществила поставку газа на объекты ответчика в указанные выше периоды. В связи с несвоевременной оплатой Обществом поставленного ресурса, образовалась задолженность, на которую истец начислил неустойку. Требования претензии от 22.11.2023, направленной истцом в адрес ответчика оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Организации в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пояснениям представителя истца, задолженность погашена в полном объеме. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Платежным поручением от 13.12.2023 № 27520 истец уплатил государственную пошлину в размере 200 000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Акционерного общества «Коммунальные системы Гатчинского района» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН <***>) 198 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН <***>) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Курова И.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Санкт-Петербург" (ИНН: 7838056212) (подробнее)Ответчики:АО "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 4705039967) (подробнее)Судьи дела:Курова И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |