Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А40-170448/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-170448/18-141-1328
27 ноября 2018г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018г.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление №20 района «Соколиная гора» (ИНН <***>)

к ГБУ города Москвы «Жилищник района Соколиная гора» (ИНН <***>)

о взыскании 308 843руб. 54коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018г.,



УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление №20 района «Соколиная гора» обратилось с исковым заявлением к ГБУ города Москвы «Жилищник района Соколиная гора» о взыскании 308 843руб. 54коп. задолженности и по договорам №01/ГБУ-17 от 29.12.2016г., №02/ГБУ-17 от 29.12.2016г., №03/ГБУ-17 от 29.12.2016г. и №04/ГБУ-17 от 29.12.2016г.

Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Ответчик наличие задолженности в части не оспорил по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №01/ГБУ-17 от 29.12.2016г., №02/ГБУ-17 от 29.12.2016г., №03/ГБУ-17 от 29.12.2016г. и №04/ГБУ-17 от 29.12.2016г.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

В порядке п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, во исполнение своих обязательств истец оказал ответчику коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 01.06.2017г. по 31.12.2017г., что подтверждается представленными в материалы дела актами дачи-приемки представляемых услуг и счетами.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 308 843руб. 54коп. и до настоящего времени им не погашена.

Вместе с тем, проверив расчет задолженности, суд не усматривает оснований признать его верным. Так, в материалы дела представлен акт сверки расчетов от 13.11.2018г., подписанный со стороны истца, согласно которому размер задолженности составляет 241 477руб. 92коп. Суд не усматривает оснований для удовлетворения остальной части требований.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 241 477руб. 92коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Соколиная гора» (ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление №20 района «Соколиная гора» (ИНН <***>) 241 477руб. 92коп. задолженности и 7 175руб. 29коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян