СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 июня 2019 г. по делу № А63-1378/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь «18» июня 2019 года Дело № А63-1378/2019

Резолютивная часть

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь - Агролизинг», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к крестьянскому фермерскому хозяйству «Рассвет-1», КЧР, Прикубанский район, п. Кавказский, ОГРН <***>, о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь - Агролизинг», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Рассвет-1», КЧР, Прикубанский район, п. Кавказский, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь - Агролизинг», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, основной долг в сумме 1 107 881 руб. 82 коп.

Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Рассвет-1», КЧР, Прикубанский район, п. Кавказский, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 079 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин