Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А25-4495/2022

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

07 августа 2023 года Дело № А25-4495/2022

резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023

полный текст решения изготовлен 07.08.2023

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью племенной репродуктор «Дуут» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя АО «Россельхозбанк» - ФИО2 по доверенности от 29.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 06.04.2023 заявление ООО племенной репродуктор «Дуут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Должник) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3

Информация о признании обоснованным заявления ООО племенной репродуктор «Дуут» о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.04.2023 за № 11199968.

Сообщение о признании обоснованным заявления должника банкротом и введении процедуры наблюдения также опубликовано в газете «Коммерсант» № 66 (7511) от 15.04.2023 за номером объявления 9010029988.

Временный управляющий должника, на основании решения собрания кредиторов от 28.07.2023, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель установленного кредитора в судебном заседании поддержал заявленное временным управляющим ходатайство, просил открыть в отношении Должника процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, отзыва на заявление не представили, иным образом правовую позицию по делу не выразили.

Судебное заседание проводится в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в арбитражный суд о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основании имеющихся документов временный управляющий должника не установил признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства ООО племенной репродуктор «Дуут».

Суд, оценив отчет временного управляющего и приложенные документы, а также

с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу положений Закона о банкротстве.

Из ст.80 Закона о банкротстве следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредитор проголосовал за введение конкурсного производства.

Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере, превышающем обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов не представили, о намерении не заявили.

В соответствии с п.2 ст.3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 ст.53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст.75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании ч.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, 28.07.2023 первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

1. Не заключать мировое соглашение.

2. Обратиться в Арбитражный суд КЧР с ходатайством о признании ООО

племенной репродуктор «Дуут» банкротом и об открытии конкурсного

производства.

3. Выбрать кандидатуру ФИО3 для утверждения конкурсным

управляющим.

4. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на

арбитражного управляющего комитет кредиторов не образовывать;

5. Выбрать место проведения последующих собраний кредиторов: КЧР,

<...>

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно ст.75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении на должность конкурсного управляющего ФИО3, утвержденного временным управляющим должника определением от 06.04.2023.

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании ст.45 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно заявленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 и назначить ему вознаграждение в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных

обязательств и уплаты обязательных платежей Должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества Должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в ч.1 ст.134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с данным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество Должника и иные ограничения распоряжения имуществом Должника. Основанием для снятия ареста на имущество Должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество Должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается;

- исполнение обязательств Должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой VII Закона о банкротстве.

На основании ч.2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя Должника, иных органов управления Должника (за исключением полномочий общего собрания участников Должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления

денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.126 Закона о банкротстве, настоящее решение подлежит направлению арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у Должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения Должника, в уполномоченные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, ст.ст.20.6, 53, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью племенной репродуктор «Дуут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью племенной репродуктор «Дуут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.02.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 726, почтовый адрес для направления корреспонденции – 369000, <...>) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника на 01.02.2024 в 11:30 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, зал № 4.

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 выполнить мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в ч.2 ст.147 данного Федерального закона.

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, 369000).

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А.Коджакова