Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А41-2099/2011

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-2099/11
10 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О.Н.,

протокол судебного заседания вел секретарь Кучмазоков А.М.,

рассмотрев заявление кредитора ООО «Торговый Дом «Раптика» о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2099/11 от 06.11.2105 г. о внесении изменений в Положение о порядке и условиях продажи имущества должника по новым обстоятельствам,

в рамках дела о банкротстве ООО «Агросервис»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2011 г. по делу № А41-2099/11 ООО «Агросервис» по обращению уполномоченного органа признан несостоятельным (банкротом). Со 02.06.2016 г. конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (член Ассоциации «ПАУ ЦФО»).

В ходе проведения процедуры банкротства было выявлено имущество должника в составе земельного участка по адресу: <...>, общей площадью 3 214 кв. м и находящиеся на нем объекты недвижимого имущества: нежилое двухэтажное здание площадью 75,1 кв. м, производственный корпус и здание холодильника.

Положением о продаже имущества должника была предусмотрена реализация указанных объектов недвижимости разными лотами.

Впоследствии в связи с признанием недействительным договора купли-продажи двух строений отдельно от земельного участка под ними вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2015 г. по ходатайству конкурсного управляющего постановлено внести изменения в Положение о продаже имущества должника: установить начальную цену продажи в сумме 7 957 000 руб., земельный участок и нежилое здание продавать единым лотом, изменена электронная площадка для проведения торгов.

Конкурсный кредитор ООО «Торговый Дом «Раптика» обратился в суд с заявлением о пересмотре данного судебного акта по новым обстоятельствам, ссылаясь на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС15-6515 от 16.06.2016 г., которым признано недействительным соглашение от 31.12.2012 г. № 01-КП между должником и залоговым кредитором ООО «АлексиИнвест» в отношении двух других объектов: производственного корпуса и здания холодильника.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование, ссылаясь на необходимость внесения изменений в Положение о продаже имущества должника по всем объектам, которые следует продавать одним лотом вместе с земле или проводить межевание земельные участков на отдельные под каждым строением.

От конкурсного управляющего возражений не поступило.

Представитель залогового кредитора ООО «АлексиИнвест» возражал по заявлению.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – «АПК РФ»), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства, а также новые обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Законодатель в числе новых обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, выделил «отмену судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу» (п. 1 ч. 3. ст. 311 АПК РФ).

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененный акт действительно послужил основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Из материалов дела следует, что определением суда от 06.11.2015 г. внесены изменения в Положение о продаже имущества должника в части двух лотов (земельного участка и нежилого здания). При этом суд учитывал, что производственный корпус и здание холодильника принадлежат ООО «АлексиИнвест» на основании соглашения № 01-КП от 31.12.2012 г., действительность которого была подтверждена судебными актами: определением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2015 г., постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.11.2015 г.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС15-6515 от 16.06.2016 г. названные судебные акты отменены, соглашение от 31.12.2012 г. № 01-КП признано недействительным.

В этой связи определение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2015 г. подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам применительно к п .2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2015 г. по делу № А41-2099/11 о внесении изменений в Положение о порядке и условиях продажи имущества должника.

Назначить судебное заседание по повторному рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Агросервис» о внесении изменений в Положение о продаже имущества должника на 09.02.2017. г. в 09 час 40 мин., зал 618 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья О.Н. Ремизова