Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А68-7032/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-7032/2018

резолютивная часть оглашена «19» сентября 2019 года

полный текст изготовлен «26» сентября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО3 (определение суда), представителя Управления Росреестра по Тульской области ФИО4 (доверенность), в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.06.2018 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2019 (резолютивная часть 19.02.2019) заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: респ. Грузия, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 312715433400068, СНИЛС <***>) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2018.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим ФИО3 представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Также в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;

- в адрес должника сформированы и направлены запросы;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.

Собрание кредиторов проведено 12.08.2019. Приняты следующие решения:

1. Не принимать отчет финансового управляющего к сведению.

2. Против утверждения мирового соглашения.

3. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества

5. Комитет кредиторов не образовывать.

6. Реестродержателя не избирать – решение не принято.

7. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

Должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, что подтверждают выписки по лицевым счетам, иными документами, представленными финансовому управляющему, и продолжать погашать кредитную задолженность перед Банками не имеет возможности.

Сведения о задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, учредителем и руководителем в организациях не числится, является собственником следующего имущества:

- Жилой дом, кадастровый номер 71:07:020309:498, по адресу: Тульская обл., Дубенский р-н., <...>, площадь 20,8 кв.м.,

- Земельный участок, вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов, назначение объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 71:07:020303:146, адрес: Тульская обл.. Дубенский р-н., с/р Воскресенский, <...>, площадь 1 000 кв.м.

- Мерседснс -бенц VTANO 2.2 CD1, 2007 года выпуска, V1N WDF63981313345195. Таким образом, в ходе анализа активов и пассивов должника возможно сделать вывод о

невозможности погашения обязательств должника в полном объеме, в связи недостаточностью имущества.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему определяется путем вычитания из стоимости совокупных активов, суммы активов принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых, невозможна основная деятельность должника, налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также активов, реализация которых затруднительна.

Финансовым управляющим была проведена предварительная оценка размера судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в которые были включены:

- Фиксированная сумма на вознаграждение финансового управляющего 25 000 руб.;

- Иные расходы, в т.ч.: возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений согласно ст. 28. 213.7 Закона о банкротстве, осуществляемых за счет средств должника, почтовые расходы - 15 000 руб. За счет реализации транспортного средства Мерседеис -- бенц VTANO 2.2 CDI, 2007 года выпуска, VTN WDF63981313345195, а также за счет оспаривания сделки - договора купли -продажи от 11.05.2017 по отчуждению транспортного средства Акура MDX, 2010 года выпуска, VIN 2HNyD2H65BH502202 возможно частично погасить требования кредиторов, а также расходов финансового управляющего.

Анализ финансового состояния индивидуального предпринимателя ФИО2, проведенный в целях, указанных в Законе о банкротстве, по состоянию на 11.07.2019 показал следующее:

1. восстановление платежеспособности индивидуального предпринимателя ФИО2 невозможно.

2. в связи с отсутствием заявленных проектов плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего, в соответствии с п. 4 ст.213.12 Закона о банкротстве, целесообразно представить на рассмотрение собранию кредиторов предложение о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. у индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется достаточное количество имущества для проведения процедуры банкротства и возмещения расходов финансового управляющего.

4. признаки преднамеренного банкротства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 отсутствуют.

5. признаки фиктивного банкротства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 отсутствуют.

Кроме того, указано, что в настоящее время должник не трудоустроен. Имущества, подлежащего включенного в конкурсную массу, недостаточно для погашения всех имеющихся требований кредиторов в полном объеме.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривании сделок должника, выявлена сделка, по мнению финансового управляющего совершенная по заниженной стоимости за 1 год и 1,5 месяца до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): договор купли – продажи, заключенный между ФИО5 и должником от 04.05.2017, согласно которому транспортное средство Акура MDX. 2010 года выпуска, VTN 2HNYD2H65BH502202 продано за 200 000 руб.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено наличие у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве, что также подтверждено анализом финансового состояния должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: респ. Грузия, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 312715433400068, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15665, адрес для направления корреспонденции: 300045, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на «19» марта 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №105, тел. <***> (канцелярия).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1 статьи 213.24, ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, кредиторам, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области, Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области.


Судья И.В. Девонина