Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А28-12181/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-12181/2018
г. Киров
03 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 03 декабря 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>)

к товариществу собственников жилья «Ульяновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610021, Кировская, <...>)

о взыскании 1 157 408 рублей 80 копеек


в отсутствии в судебном заседании представителей сторон,



установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ульяновское» (далее – ответчик) о взыскании 1 157 408 рублей 80 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 915083 за март – июль 2018 года.

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии за указанный период.

В процессе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от исковых требований на сумму 292 088 рублей 18 копеек (заявление от 01.11.2018), просит отказ от иска принять, производство по делу в части прекратить; взыскать с ответчика задолженность в размере 865 320 рублей 62 копейки.

Последствия отказа, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Отказ от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление подписано уполномоченным лицом.

При данных обстоятельствах, на основании частей 2, 5 статьи 150 АПК РФ отказ от иска (в части) принят судом.

Производство по делу в части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте www.kad.arbitr.ru.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивший по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве, в соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствии истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.06.2005 между открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор теплоснабжения в горячей воде № 915083 в редакции дополнительного соглашения от 10.05.2006 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации (пункт 1.1 договора).

На основании пунктов 2.3.2, 2.3.4 договора абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию, включая ее количество, содержащееся в теплоносителе, невозвращенном абонентом на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации; оплата тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом в соответствии с порядком, предусмотренном в приложении № 3 к договору, по тарифам, предусмотренным в приложении № 4 к договору. Тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пунктам 2 – 3 приложения № 3 к договору теплоснабжения до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит окончательный платеж за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с зачетом произведенных промежуточных платежей. Абонент самостоятельно забирает и оплачивает счет-фактуру. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Договор действует с 01.07.2005 до 31.12.2005 включительно и содержит условие об автоматической пролонгации на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии заявлений сторон (пункт 6.1 договора).

В связи с реорганизацией в форме разделения ОАО «Кировские коммунальные системы» правопреемником последнего является акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания».

Во исполнение условий договора истцом ответчику в марте – июле 2018 года произведена поставка тепловой энергии в горячей воде (акты поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2018 № 12988, от 30.04.2018 № 19503, от 31.05.2018 № 26898, от 30.06.2018 № 32489, от 31.07.2018 № 35128) на общую сумму 1 258 576 рублей 21 копейка.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.03.2018 № 12988, от 30.04.2018 № 19503, от 31.05.2018 № 26898, от 30.06.2018 № 32489, от 31.07.2018 № 35128.

23.08.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за март – июль 2018 г.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом обязательство по поставке тепловой энергии в горячей воде в спорный период (март – июль 2018 г.) исполнено, что подтверждается расчетными ведомостями, отчетами по среднесуточным параметрам.

Ответчиком факт и объемы поставки не оспорены, возражения по существу исковых требований не заявлены.

Расчет стоимости потребленной теплоэнергии, предъявленной истцом к оплате, произведен в соответствии с решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 19.12.2017 № 46/8-тэ-2018.

На момент рассмотрения спора по существу истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 865 320 рублей 62 копейки.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате в полном объеме, суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 865 320 рублей 62 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 574 рубля 00 копеек (платежное поручение от 17.09.2018 № 018477). Размер государственной пошлины по иску с учетом частичного отказа от исковых требований составляет 20 306 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 306 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 4 268 рублей 00 копеек государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Ульяновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610021, Кировская, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) 865 320 (восемьсот шестьдесят пять тысяч триста двадцать) рублей 62 копейки задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 915083 за период с марта по июль 2018 г., 20 306 (двадцать тысяч триста шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 885 626 (восемьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.

В остальной части исковых требований принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 17.09.2018 № 018477.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Ю.Е. Покрышкина