Резолютивная часть решения от 23 марта 2020 г. по делу № А60-69794/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69794/2019
23 марта 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69794/2019

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304667317000042)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тани» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору поставки №53/18 от 09.01.2018 в размере 362083 руб. 86 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тани» с требованием о взыскании долга по договору поставки №53/18 от 09.01.2018 в размере 362083 руб. 86 коп.

Определением суда от 12.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 17.02.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

10.03.2020 истцом в электронном виде представлена квитанция об отправке иска ответчику и копия возвратного конверта. Также истец указал, что требование о взыскании судебных расходов не предъявляет в связи с их отсутствием.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик-Истец) и ООО «ТАНИ» (Покупатель-Ответчик) был заключен Договор поставки № 53/18 от 09.01.2018, согласно которому Истец обязуется передавать в собственность Ответчика, а Ответчик принимать и оплачивать продукты питания (далее - товар). Количество и ассортимент поставляемого товара определяется в товарных накладных 10.10.2019г. на сумму 1959,50 руб.; 10.10.2019г. на сумму 23872,00 руб.; 11.10.2019г. на сумму 9239,20 руб.; 14.10.2019г. на сумму 25390,10 руб.; 15.10.2019г. на сумму 15604,60 руб.; 15.10.2019г. на сумму 3326,40 руб.; 16.10.2019г. на сумму 17753,40 руб.; 16.10.2019г. на сумму 1392,00 руб.; 17.10.2019г. на сумму 9077,50 руб.; 18.10.2019г. на сумму 31840,00 руб.; 21.10.2019г. на сумму 18055,40 руб.; 22.10.2019г. на сумму 25528,40 руб.; 23.10.2019г. на сумму 12753,80 руб.; 23.10.2019г. на сумму 1450,00 руб.; 24.10.2019г. на сумму 10275,20 руб.; 25.10.2019г. на сумму 7530,50 руб.; 28.10.2019г. на сумму 10876,00 руб.; 29.10.2019г. на сумму 18001,70 руб.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт поставки подтвержден поименованными выше универсальными передаточными документами.

Согласно п. 3.1.3. указанного договора поставки Ответчик оплачивает полученную партию товара на условиях отсрочки платежа в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения товара. Ответчик должен был оплачивать полученный товар в указанный договором срок.

Предъявленную претензию №315 от «19» ноября 2019 г. об уплате задолженности за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

В связи с наличием задолженности истец обратился в арбитражный суд в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 Договора.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 362 083 руб. 86 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 10242 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304667317000042) 362083 руб. 86 коп. – долг, а также 10242 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.А. Страшкова