Определение от 18 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи





№ 17АП-9514/2025-АК
г. Пермь
19 февраля 2026 года

Дело № А60-33567/2025

Заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда А.А. Петров, рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2025 года по делу № А60-33567/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным уведомления от 09.06.2025 № 67/21-15/756 о выносе (демонтаже) незаконно размещенного нестационарного торгового объекта,

установил:


Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 вынесенным в составе председательствующего судьи Герасименко Т.С., судей Муравьевой Е.Ю., Трефиловой Е.М., судебное разбирательство отложено на 25.02.2026.

Судья Трефилова Е.М. в указанную дату будет отсутствовать в связи с нахождением в отпуске.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Трефиловой Е.М. необходимо произвести замену указанной судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

ОПРЕДЕЛИЛ:


Произвести замену судьи Трефиловой Е.М. на судью Якушева В.Н.


Апелляционная жалоба заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2025 года по делу № А60-33567/2025 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Герасименко Т.С., судей Муравьевой Е.Ю., Якушева В.Н.

Заместитель председатель суда А.А. Петров



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Орджоникидзевского района города Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Е.Ю. (судья) (подробнее)