Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А13-7133/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7133/2025
город Вологда
03 сентября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой И.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ОГРН: <***>) о взыскании 10 871 227 руб. 03 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее – Предприятие) о взыскании 8 286 021 руб. 58 коп. задолженности за поставленный природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по договору поставки газа от 30.08.2017 № 10-4-0503/18 за май 2025 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий по оплате газа по договору поставки газа 30.08.2017 № 10-4-0503/18 и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

 Истец направил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 10 871 227 руб. 03 коп. задолженности за поставленный природный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа с учетом специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по договору поставки газа от 30.08.2017 № 10-4-0503/18 за период с мая по июль 2025 года; ответчик направил признание исковых требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований, признание иска ответчиком судом принято.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, суд с учетом отсутствия возражений от сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, в порядке статьи 137  АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик) и Предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа от 30.08.2017 № 10-4-0503/18 (далее – договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01 января 2018 года по 31 декабря 2022 года, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит расчеты за газ до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику поставлен газ в мае – июле 2025 года в соответствии с условиями договора.

Объем поставленного газа подтверждается актами поданного - принятого газа от 31.05.2025, от 30.06.2025, от 31.07.2025.

Стоимость поставленного газа, оказанных услуг за указанный период указана в счетах-фактурах и товарных накладных от тех же дат.

В целях досудебного урегулирования, в адрес Предприятия была направлена претензия, поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки газа и размер задолженности за спорный период ответчиком не оспаривается, в материалы дела предоставлено признание исковых требований в полном объеме.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме и принятие признания иска судом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 30 процентов от подлежащей уплате с уточненных требований государственной пошлины. Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в остальной части.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» 10 871 227 руб. 03 коп. задолженности, а также 100 114 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета 173 467 руб. государственной полшины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                          И.В. Попова