Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А45-21835/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



7/2023-318920(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-21835/2023
г. Новосибирск
02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Вега-Защита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630008, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: представитель должника – ФИО2 (доверенность от 12.05.2023, посредством веб-конференции), представитель ООО «Кучуксульфат» – ФИО3 (доверенность № 201 от 08.08.2023, посредством веб-конференции),

У С Т А Н О В И Л:


31.07.2023 в арбитражный суд поступило заявление Частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Вега-Защита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

07.08.2023 определением Арбитражного суда новосибирской области заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены своевременно.

Определением суда от 01.09.2023 заявление принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Путем случайной выборки определена саморегулируемая организация -

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

В материалы дела от выбранной СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4.

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что Частное охранное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Защита» (далее – должник, ЧОП ООО «Вега-Защита», общество) зарегистрировано 26.03.1999 Администрацией Благовещенского района Алтайского края, имеет свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года: серия 22 № 000710026 от 25 сентября 2002 г., выдано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 15 по Алтайскому краю.

Государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (ОГРН): <***>; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <***>; код постановки на учёт (КПП): 540501001; Сведения о налоговом органе, в котором юридическое лицо состоит на учете: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области.

Единственным участником общества с 04.08.2022 г. является ФИО5 (ИНН: <***>), которому принадлежит доля в уставном капитале Общества в размере 100%, номинальной стоимостью 250 000,00 рублей.

Размер уставного капитала: 250 000,00 рублей.

Судом также установлено, что на текущую дату должник находится в стадии ликвидации: единственным участником общества принято решение от 17.05.2023 о ликвидации ЧОП ООО «Вега-Защита» в добровольном порядке, ликвидатором назначен ФИО5 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения:2235400434025 от 25.05.2023 г).

Сообщение о ликвидации ЧОП ООО «Вега-Защита» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 14.06.2023 (часть 1 № 23(944) от 14.06.2023/145).

Ликвидатором обнаружены признаки банкротства ЧОП ООО «Вега-Защита».

Согласно данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год (по состоянию на последнюю отчётную дату - на 31 декабря 2022 год) активы общества составляют 7 856 тыс. руб., представляющие собой запасы (1 304 тыс. руб.), дебиторскую задолженность (472 тыс. руб.) и денежные средства (6 080 тыс. руб.).

Иное имущество у общества отсутствует.

Основной деятельностью общества являлась деятельность охранных служб, в том числе частных. Вместе с тем, в настоящее время общество находится в стадии ликвидации, доходов от основной (действующие договоры с заказчиками отсутствуют), доходов от иной деятельности также не имеет.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2023 по делу № А03-123 56/2020 удовлетворены исковые требования АО «Кучуксульфат» (ИНН <***>), признан недействительным договор от 30.01.2012 № 1 об оказании охранных услуг,

заключенный между АО «Кучуксульфат» и ЧОП ООО «Вега-Защита», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЧОП ООО «Вега-Защита» в пользу АО «Кучуксульфат» 64 882 370 руб., уплаченных за 2020 год.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 по делу № А03-12356/2020 решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2023 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Таким образом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи настоящего заявления, составляет 64 882 370,00 рублей, что существенно превышает стоимость его активов и свидетельствует о наличии признаков несостоятельности (банкротства) ЧОП ООО «Вега-Защита».

Должник указывает, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности – отсутствует. Задолженность по обязательным платежам – отсутствует.

Сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке:

- в арбитражных судах: дело № А03-12356/2020 - в судах общей юрисдикции: дела отсутствуют

- исполнительные документы, а также иные документы, предъявленные для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке: отсутствуют.

Номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций:

- счёт № 40702810002390100065, Наименование Банка: Алтайское отделение N8644 ПАО Сбербанк, БИК: 040173604, адрес: <...> А.

Уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника опубликовано Обществом в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс; сайт: https://fedresurs.ru/): сообщение № 16041091 от 21.07.2023 10:00:16 МСК.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 62 ГК РФ, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В соответствии с пунктами 1-2 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; ликвидационная комиссия

(ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (пункт 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04, положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Сведения о нахождении ЧОП ООО «Вега-Защита» в процедуре ликвидации отражены и в выписке из ЕГРЮЛ, ликвидатором выступает ФИО5.

Ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица.

При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная статьями 61 - 64 ГК РФ процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Поскольку ликвидация ЧОП ООО «Вега-Защита» через процедуру конкурсного производства, которой предшествует формирование конкурсной массы, обеспечивает справедливое распределение среди кредиторов средств, вырученных от продажи имущества несостоятельного должника, в том числе за счет реализации конкурсным управляющим предоставленных ему законодательством о банкротстве полномочий, касающихся поиска, выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц, оспаривания

сделок должника, совершенных в преддверии банкротства, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, отсутствуют основания полагать, что признание ЧОП ООО «Вега-Защита» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника повлечет нарушением прав кредиторов должника.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» (определена путем случайной выборки) в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, его согласии быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ЧОП ООО «Вега-Защита».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать должника – Частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Вега-Защита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630008, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 02.05.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим Частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Вега-Защита» члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО4 (ИНН: <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 20380, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656037, <...>, а/я 1324; urisbusiness@rambler.ru).

4.Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 02.05.2024 на 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал. 625.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ф.А. Кыдырбаев



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЕГА- ЗАЩИТА" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Кучуксульфат" (подробнее)

Судьи дела:

Кыдырбаев Ф.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ