Определение от 4 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и освобождении гражданина от исполнения обязательств

Дело № А59-1996/2025
г. Южно-Сахалинск
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения вынесена 03.12.2025. В полном объеме определение изготовлено 05.12.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов СОЮЗ СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>).

Решением суда от 11.06.2025 ФИО1 признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев - до 11.11.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»). Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 07.11.2025.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 108(8040) от 21.06.2025, а также на сайте ЕФРСБ сообщением № 18419932 от 17.06.2025.

Определением суда от 07.11.2025 судебное заседание отложено на 03.12.2025.

03.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда. К ходатайству приложены отчеты финансового управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ и другие документы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного

суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, по итогам рассмотрения которого арбитражным судом выносится определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очереди не установлены.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов:

- Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в общей сумме 21 814,85 руб., из которой 747,49 руб. - налог, 15 413,46 руб. - пени, 5 653,90 руб. – штраф (определение от 19.09.2025);

- «Газпромбанк» (акционерное общество) в общей сумме 1 369 744,88 руб., из которой 913 333,33 руб. - основной долг, 55 736,50 руб. - проценты, 393 748,16 руб. - неустойка, 6 926,89 руб. - расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса (определение от 22.09.2025);

- Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в общей сумме 662 218,42 руб., из которой 645 841,69 руб. - основной долг, 99,23 руб. – неустойка (штраф/пени), 16 277,50 руб. – государственная пошлина (определение от 31.1.02025).

В ходе процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 все необходимые мероприятия проведены по выявлению имущества должника, а именно:

- проведены меры по поиску имущества должника для дальнейшей реализации, с целью погашения требований кредиторов должника, произведена опись данного имущества;

- направлялись запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также должнику, для предоставления необходимых документов;

- направлялись уведомления и запросы в кредитные организации.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсии (письмо Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области от 03.07.2025 № 7602-02/11378-К).

В зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 12.12.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 31 г. Южно-Сахалинска от 18.09.2019, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

За должником не зарегистрировано право собственности на движимое/недвижимое имущество (ответы Гостехнадзора по Сахалинской области от 02.07.2025 № Исх-3.27-2373/25, Управления Росгвардии по Сахалинской области 15.07.2025 № 86000/3561, ФГБУ «ФИПС» № П-25139626, Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области от 08.07.2025 № Исх-3.04-1685/25, ГУ МЧС России по Сахалинской области от 04.07.2025 № ИВ-254-5947, Росавиации от 02.07.2025 № Исх-5035-01-ДВМТУ, УМВД России по Сахалинской области от 23.07.ю2025 № 3/252703682544, от 24.09.2025 № 11/6407, Филиала ППК «Роскадастр» по Сахалинской области от 03.12.2025 № КУВИ-001/2025-219357769).

В ходе процедуры банкротства конкурсная масса не сформирована, в связи с чем реестр требований кредиторов не погашен.

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры банкротства, составили 17 154,52 руб., из них: 9 984,50 руб. - расходы на опубликование сообщений о банкротстве в газете «Коммерсант», 3 670,02 руб. - расходы на опубликование сообщений о банкротстве на ЕФРСБ, 3 500 руб. – почтовые расходы, которые остались непогашенными.

Как указал финансовый управляющий, пополнение конкурсной массы невозможно, проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно.

По результату проведенного финансового анализа должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что Должник не имеет иного имущества, за счет которого можно было погасить задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, таким образом, у должника нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО1 не соответствующие законодательству Российской Федерации.

Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1

В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим выполнены в полном объеме. Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.

От кредиторов должника возражений против завершения процедуры реализации имущества не поступило.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

С учетом обстоятельств настоящего дела, представленных в материалы дела документов, арбитражным судом не установлено оснований для применения в отношении должника последствий в виде отказа в освобождении должника от обязательств в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, о наличии указанных обстоятельств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При таких обстоятельствах должники, признанные банкротами, освобождаются от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1.3. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345, на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату услуг привлекаемых лиц по делам о банкротстве.

Пунктом 2.6 указанного Регламента установлено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом

суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

В качестве гарантии выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, должником были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные должником денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина долгов, подлежат перечислению арбитражному управляющему в соответствии с представленными им реквизитами.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить процедуру реализации имущества должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Сахалинская обл., г. Южно- Сахалинск, пр-кт Мира, д. 282А, кв. 16.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, с учётом исключений, предусмотренных абзацем 2 пункта 3, пунктами 4 – 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить ФИО2 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей - вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области за счёт денежных средств, внесённых по платежному поручению от 07.04.2025 № 1896, в соответствии с представленными реквизитами.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева