Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А82-16291/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16291/2022 г. Ярославль 19 июня 2023 года Резолютивная часть решения принята 14.06.2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 030 руб. (с учётом уточнения), при участии: стороны не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" о взыскании 74 412 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 03.08.2022. Стороны, извещенные о судебном процессе надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2023, объявлялся перерыв до 14.06.2023 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому данный участник процесса просил взыскать с ответчика 52 030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2020 по 30.03.2022. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика. Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2021 по делу №А82-2639/2021, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с общества с ограниченной ответственностью "Собрание" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" взыскано 440 781,37 руб. долга, а также 11 816 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В ходе рассмотрения спора по делу №А82-2639/2021 судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (исполнитель) на основании заключенного между сторонами договора №17/03 от 01.07.2017, оказал обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" (заказчик) в 2020 году услуги по доставке товара, что подтверждается актами от 25.02.2020 №70,71, от 28.02.2020 №74, от 29.02.2020 №76,77, от 04.03.2020 №80,81, от 06.03.2020 №84, от 07.03.2020 №85, от 18.03.2020 №90 и от 23.03.2020 №96, подписанными сторонами. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора заказчик обязан оплатить стоимость перевозки, исходя из предварительно согласованной в каждом конкретном случае ставки, согласно заявке. Оплата услуг осуществляется заказчиком в течение 14 банковских дней с момента получения заказчиком оригиналов документов, если иное не предусмотрено в согласованной сторонами заявке. В период с 01.01.2017 по 23.03.2020 перевозчик оказал заказчику услуг по перевозке груза на сумму 36968600 руб., заказчиком оплачено услуг на сумму 35 553 100 руб., не оплачены услуг на сумму 1 415 500 руб. Истец просил взыскать с ответчика стоимость услуг, оказанных по перевозкам от 25.02.2020, 28.02.2020, 29.02.2020, 04.03.2020, 06.03.2020, 07.03.2020, 18.03.2020 и 23.03.2020 по договору от 01.07.2017 №17/03 в сумме 440 781,37 руб. Заказчик оплату услуг, оказанных 25.02.2020, 28.02.2020, 29.02.2020, 04.03.2020, 06.03.2020, 07.03.2020, 18.03.2020 и 23.03.2020 своевременно и в полном объеме не оплатил, задолженность составила 440 781,37 руб. В обоснование заявленных в рамках настоящего дела требований истец указал, что взысканные решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2021 по делу №А82-2639/2021 денежные средства перечислены только 03.08.2022, в связи с чем начислены проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2020 по 30.03.2022 в сумме 52 030 руб. (с учётом уточнения). В виду не урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в ходе рассмотрения дела представил отзыв, указав на необоснованность начисления истцом процентов в период действия моратория (с 01.04.2022 по 03.08.2022). Оценив доводы сторон, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начисление процентов за период с 06.05.2020 по 30.03.2022 в размере 52 030 руб. соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца. Возражения ответчика учтены истцом в уточненном исковом заявлении. Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате 2 081 руб. отнесены на ответчика; 896 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2022 № 163, подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Собрание" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 52 030 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2020 по 30.03.2022, а также 2 081 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярлогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 896 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2022 № 163. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЯРЛОГИСТИКА" (ИНН: 7604317645) (подробнее)Ответчики:ООО "Собрание" (ИНН: 7613000845) (подробнее)Судьи дела:Тепенина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |