Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А56-60824/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60824/2018
08 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием лиц, участвующих в деле о банкротстве:

временного управляющего ФИО2, предъявившего паспорт,

от кредитора (заявителя) – представителя ФИО3 по доверенности от 29.11.2018,

от должника – представителя ФИО4 по доверенности от 26.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «НОРМАНН-СТРОЙ»,

установил:

02 июля 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «ЛСР. БЕТОН» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОРМАНН-СТРОЙ», место государственной регистрации: 196626, г. Санкт-Петербург, <...>, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, должник).

01 августа 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (определение суда в окончательной форме от 06.08.2018). Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 17 августа 2018 года в газете «Коммерсантъ» №148.

01 февраля 2019 года временный управляющий обратился к суду с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании 06 февраля 2019 года арбитражный суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, разрешил заявления и ходатайства.

Временный управляющий поддержал выводы, изложенные в отчете по итогам процедуры наблюдения в отношении должника.

Кредитор поддержал позицию временного управляющего.

Должник ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду низкой ликвидности активов должника и отсутствия источников покрытия расходов в процедуре конкурсного производства.

Иные кредиторы, орган по контролю (надзору), участие в судебном заседании представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явились препятствием для рассмотрения дела судом.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету, анализу финансового состояния и заключениям временного управляющего, общество обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, ведение экономической деятельности прекращено. Имущества должника в виде дебиторской задолженности достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного удовлетворения требований кредиторов.

Доказательств возможности возобновления экономической деятельности обществом лицами, участвующими в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, не предоставлено.

Ввиду принятия апелляционным судом обеспечительных мер, к дате судебного заседания временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов должника.

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, определение о введении внешнего управления либо решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если им не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом в суд.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку в ходе наблюдения установлены признаки банкротства общества, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для принятия иных решений, перечисленных в пункте 1 статьи 53 названного закона, арбитражный суд не усматривает оснований для отложения слушания дела и в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве находит возможным прекратить процедуру наблюдения, признать ООО «НОРМАНН-СТРОЙ» банкротом и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Поскольку собранием кредиторов не обсуждался вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего и предъявляемым к нему требованиям либо о саморегулируемой организации для предоставления соответствующей кандидатуры, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Ходатайство представителя должника о прекращении производства по делу суд расценивает как не отвечающее признакам добросовестности и направленное на затягивание сроков судебного рассмотрения дела, поскольку было заявлено после отказа в отложении слушания дела и не подкреплено соответствующими доказательствами. Сведения обратного содержания приведены в отчете временного управляющего, который должником и иными лицами оспорен не был. Кроме того, погашение судебных расходов по делу о банкротстве гарантировано заявителем – кредитором ООО «ЛСР. БЕТОН».

Судебные расходы ООО «ЛСР. БЕТОН» в размере 6 000 рублей, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве относятся на имущество должника и подлежат возмещению кредитору вне очереди.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 124-128 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд, -

решил:

Признать ООО «НОРМАНН-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Прекратить полномочия исполнительных органов ООО «НОРМАНН-СТРОЙ».

Утвердить ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «НОРМАНН-СТРОЙ».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 12 час. 10 мин. 31 июля 2019 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 20 марта 2019 года на 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

О времени и месте судебного разбирательства известить конкурсных кредиторов, орган по контролю (надзору) и саморегулируемую организацию.

Взыскать с ООО «НОРМАНН-СТРОЙ» в пользу ООО «ЛСР. БЕТОН» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.