Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-78318/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-78318/2022

22-568


18 мая 2023 года


резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года

полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МОТОРЛЭНД» (УНП 190448934, 223049, МИНСКАЯ ОБЛ., МИНСКИЙ Р-Н, ЩОМЫСЛИЦКИЙ С/С, 99, Д.МАЛИНОВКА)

к БАНКУ ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (117638, ГОРОД МОСКВА, ОДЕССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 1027739056927, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 7729405872)

третьи лица:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРШЕ РУССЛАНД" (ИНН: 7703374404)

2) финансовый управляющий Левертова Сергея Юрьевича

3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР СПОРТ" (ИНН: 7728741350)

4) Исаева Валерия Александровича;

5) Фомичева Тимура Александровича;

6) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИМП-СПБ"

(197022, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОФЕССОРА ПОПОВА УЛИЦА, ДОМ 47, ЛИТЕР А, ПОМ. 8, ОГРН: 1147847212358, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: 7813591627)

о признании отсутствующим обременения на автомобиль PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, номер VIN-WPOZZZ97ZHL151166, цвет серый, обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля (с учетом ст. 49 АПК РФ)


при участии:

от истца – Ефанова В.А. паспорт, диплом, доверенность от 16.03.2023

от ответчика – Мокрушина К.К. по дов. от 28.12.2022 г., паспорт, диплом

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МОТОРЛЭНД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к БАНКУ ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о понуждении снять ограничение в отношении автомобиля PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, регистрационный номер 1505 СМ-7, номер кузова WPOZZZ97ZHL151166.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 г. объединено настоящее дело № А40-78318/2022-26-568 с делом № А40-162334/2022-10-863 по иску ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МОТОРЛЭНД» к БАНКУ ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о признании договора № AVT-DZ-0200-903970 от 03.07.2017 г. недействительным, в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А40-78318/2022-26-568.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРШЕ РУССЛАНД", финансовый управляющий Левертова Сергея Юрьевича, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР СПОРТ", Исаева Валерия Александровича; Фомичева Тимура Александровича; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИМП-СПБ".

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 04.05.2023 г. истец требования о признании договора № AVT-DZ-0200-903970 от 03.07.2017 г. недействительным не поддержал, в окончательной редакции исковых требований, которые приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, просит признать отсутствующим обременение на автомобиль PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, номер VIN-WPOZZZ97ZHL151166, цвет серый, обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля.

Истцом исковые требования поддержал с учетом принятого судом изменения в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, в январе 2022 года руководству торгово-производственного частного унитарного предприятия «МОТОРЛЭНД» (далее по тексту - Истец) стало известно, что легковой автомобиль, принадлежащий на праве собственности компании, а именно PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, регистрационный номер 1505 СМ-7, номер кузова WPOZZZ97ZHL151166, свидетельство о регистрации № МАА 2190972 от 19.12.2018 года, по непонятным причинам передан гражданином Левертовым Сергеем Юрьевичем в качестве залога банку ПАО Банк Зенит в рамках договора о предоставлении кредита № AVT-KD-0200-903970 от 03.07.2017г. Истец с данным залогом не согласен на основании следующего.

Указанный автомобиль - PORSCHE PANAMERA приобретался Истцом у гражданина Республики Беларусь Каспировича Андрея Викторовича (зарегистрированного по адресу: г. Минск, ул. Жасминовая, 43-2, паспорт серии MP № 3548180 выдан Партизанским РУВД г. Минска 03.09.2014 г.) на основании договора купли-продажи транспортного средства, зарегистрированного в Минском РЭП ГАИ 11.12.2018 г. Принадлежность указанного транспортного средства Каспировичу Андрею Викторовичу подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства регистрационным подразделением Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь (РЭП ГАИ) 522/07 от 11.01.2017 г.

В свою очередь, Каспирович Андрей Викторович приобрел данный автомобиль новым в ООО «АвтоСпецЦентр Спорт» (г. Москва, Михайловский проезд, д. 3, стр. 25, ОГРН: 1107746536590, ИНН: 7728741350) 15.07.2016 г. по договору купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-07/008162.

Однако согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества под № 217-001-492749-312 залогодателем перед Ответчиком является гражданин Левертов Сергей Юрьевич 05.12.1979 года рождения.

В данном случае, как указывает истец, гражданин Левертов Сергей Юрьевич, не мог передать в залог Ответчику автомобиль PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, регистрационный номер 1505 СМ-7, номер кузова WPOZZZ97ZHL151166, поскольку на дату 03.07.2017 (дата договора о залоге автотранспорта) гражданин Левертов Сергей Юрьевич не являлся собственником автотранспортного средства.

Истцом было подано заявление в управление Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по г. Минску на проведение экспертизы. Согласно заключению экспертизы от 15.02.2022 г. № 27-2.7/237пл vin-номер автомобиля PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, регистрационный номер 1505 СМ-7, номер кузова WPOZZZ97ZHL151166, принадлежащего Истцу, изменению не подвергался.

Поскольку Ответчиком добровольно требование Истца не исполнено, последний обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против иска, Ответчик указывает, что спорный автомобиль находится в залоге у Банка на основании договора залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № AVT-DZ-0200-903970 от 03.07.2017 г. Возник указанный договора залога из договора купли-продажи транспортного средства № 23/7 от 03.07.2017 г.

Автомобиль передан в залог Банку в целях обеспечения исполнения обязательств Левертова Сергея Юрьевича как заемщика по кредитному договору № AVT-KD-0200-903970 от 03.07.2017 г.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В целях полного и всестороннего рассмотрения спора судом 02.08.2022 г. направлен запрос начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве генерал-майору полиции Быкову Александру Игоревичу с просьбой предоставить копию паспорта транспортного средства, а также информацию об истории регистрации в ГИБДД (с указанием ФИО, паспортных данных, включая адрес лица, либо наименование юридического лица и его место нахождение, ИНН/ОГРН) следующих транспортных средств (ТС): легковой автомобиль Porsche Panamera Turbo (Порш Панамера), 2016 года выпуска, VIN: WP0ZZZ97ZHL151166.

Согласно ответу на запрос исх. № 9/5-12972 от 24.08.2022 г. запрашиваемые сведения представлены суду.

Из представленной по запросу суда копии ПТС следует, что 28.12.2018 г. прекращена регистрация спорного автомобиля по причине возбуждения уголовного дела по факту изменения маркированных обозначений.

Судом 20.10.2022 г. направлен запрос ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР СПОРТ" с просьбой предоставить информацию о приобретении (покупке) и продаже ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР СПОРТ" транспортного средства - легкового автомобиля марки, модель Porsche Panamera Turbo (Порш Панамера), 2016 года выпуска, VIN: WP0ZZZ97ZHL151166, а также представить документы, оформляющие такое приобретение и передачу (копии договоров, актов приема-передачи, платежных документов, иных документов).

Письмом от 31.10.2022 г. № 644 Обществом представлены: копия товарной накладной № 4422 от 29.12.2016 г., копия счета-фактуры № 4422 от 29.12.2016 г., копия-договора купли-продажи № ДгПрАвт-07/008162 от 15.07.2016 г., копия акта приема-передачи от 09.01.2017 г., копия счета-фактуры № АСЦ000087 от 09.01.2017 г., копия товарной накладной № АСЦС-РлАвт/000008 от 09.01.2017 г.

Согласно договору купли-продажи № ДгПрАвт-07/008162 от 15.07.2016 г. ООО "АвтоСпецЦентр Спорт" обязуется передать Каспировичу Андрею Викторовичу автомобиль марки, модель Porsche Panamera Turbo (Порш Панамера), 2016 года выпуска, VIN: WP0ZZZ97ZHL151166 с момента его поступления на склад.

Согласно товарной накладной № 4422 от 29.12.2016 г. ООО "ПОРШЕ РУССЛАНД" передало Обществу заказанный автомобиль, который впоследствии по акту приема-передачи от 09.01.2017 г. Каспирович А.В. принял от Общества спорный автомобиль.

В соответствии с ответом на запрос суда от 20.10.2022 г. ООО "ПОРШЕ РУССЛАНД" подтвердило факт передачи автомобиля от него к Обществу для его дальнейшей реализации (т.2 л.д. 42).

Из материалов дела также следует, что автомобиль был приобретен залогодателем (Левертовым С.Ю.) у Фомичева Тимура Александровича, реализовывавшего бывший в употреблении автомобиль через ООО «Аимп-СПб».

15.06.2017г. между Фомичевым Т. А. и обществом «Аимп-СПб» (ИНН 7813591627) заключен договор комиссии №23/6-ком, согласно которому общество «Аимп-СПб» приняло на себя обязательство от имени и за счет Фомичева Т.А. осуществлять мероприятия по продаже транспортного средства PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, регистрационный номер 1505 СМ-7, номер кузова WPOZZZ97ZHL151166 по согласованной с Фомичевым Т.А. цене.

Судом 17.02.2023 г. в МВД по Республике Мордовия направлен запрос о предоставлении копии материалов уголовного дела, возбужденного МВД по Республике Мордовия по факту изменения маркированных обозначений по автомобилю PORSCHE PANAMERA, 2016 года выпуска, регистрационный номер К243РС13, номер кузова WPOZZZ97ZHL151166, идентификационный номер (VIN) WP0ZZZ97ZHL151166. Цвет-коричневый).

Из ответа на запрос исх. № 4/1689 от 15.03.2023 г. следует, что уголовное дело в отношении государственного инспектора Воробьева А.А. по факту незаконной регистрации автомобилей, в том числе автомобиля PORSCHE PANAMERA, прекращено, поскольку указанный автомобиль зарегистрирован в законном порядке.

В обоснование своей позиции Истцом представлено Заключение экспертизы управления Госкомитета судебных экспертиз по г. Минску от 07.03.2023 №27-4.4/185, которое подтверждает, что автомобиль, принадлежащий Истцу, имеет заводское лакокрасочное покрытие и не подвергался перекрашиванию.

В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу.

Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращаясь с иском, основанным на ст. 304 ГК РФ, истец должен доказать противоправность действий лица, к которому этот иск предъявлен (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 8609/08 по делу N А40-41193/07-52-388).

Спецификой спора о признании обременения отсутствующим является то, что это в большей степени спор об обязательстве, на котором основано обременение (основаниях его возникновения, обстоятельствах исполнения, условиях прекращения).

Банк в своих отзывах (№101-22/222 от 30.06.2022, №101-22/299 от 16.08.2022) неоднократно сообщал суду, что автомобиль с идентификационным номером (VIN) WP0ZZZ97ZHL151166 находится в залоге у Банка на основании договора залога. Залогодателем выступает собственник автомобиля физическое лицо – Левертов С. Ю. Автомобиль передан в залог Банку с целью обеспечения исполнения обязательств Левертова С.Ю. как заемщика по кредитному договору. При оформлении в залог, собственником представлены документы, подтверждающие права собственности на автомобиль.

На день передачи автомобиля в залог и на сегодняшний день, право собственности на автомобиль никем не оспорено, договор купли – продажи автомобиля судом не признан недействительным. Таким образом, Банк является добросовестным залогодержателем.

Учитывая вышеизложенное, обременение на автомобиль с идентификационным номером (VIN) WP0ZZZ97ZHL151166 не может быть признано отсутствующим, поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, право собственности Левертова С. Ю. на автомобиль никем не оспорено, а Истцом не доказана противоправность действий Банка при оформлении в залог автомобиля.

Обстоятельства имеющегося второго автомобиля с этим же идентификационным номером (VIN) только коричневого цвета, надлежащими доказательствами не подтверждается, Истец лишь высказывает своё предположение об этом.

Более того, никаких уголовных дел по факту изменений маркированных обозначений по автомобилю PORSCHE PANAMERA с идентификационным номером (VIN) WP0ZZZ97ZHL151166 не возбуждалось и не расследовалось, что подтверждает письмо МВД по Республике Мордовия от 15.03.2023г. №4/1689, поступившее в арбитражный суд в связи с истребованием документов.

Более того, из представленных ООО "ПОРШЕ РУССЛАНД" и ООО "АвтоСпецЦентр Спорт" доказательств следует, что ООО "ПОРШЕ РУССЛАНД" передавался дилеру автомобиль серого цвета, о чем имеется отметка в ПТС.

Следовательно, суждения о якобы двух автомобиля, один из которых находится на территории Республики Беларусь, другой на территории Российской Федерации являются голословными.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца.

С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 304,307, 308, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко