Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А78-7030/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7030/2022
г. Чита
30 марта 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве супругов ФИО1 и ФИО2, отчет финансового управляющего,

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Могоча Читинской обл., адрес зарегистрированного места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) 04.07.2022 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 137 367,11 руб.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сретенск Читинской обл., адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могочинский район,пгт. Ключевский, ул. Центральная, д. 2, адрес проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 014 453,76 руб.

Определением от 12.08.2022 объединено дело №А78-7030/2022 с делом №А78-7068/2022.

Объединенному производству присвоен номер дела №А78-7030/2022.

Определением от 16.09.2022 заявление супругов признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №177 (7378) от 24.09.2022.

Протокольным определением судебное заседание отложено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества, заявление о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и расходов, понесенных финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должников, протокол собрания кредиторов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должников с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения должниками обязательств перед кредиторами, а именно:

У ФИО1 задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Сбербанк:

по кредитному договору <***> задолженность в размере 166643,74 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника);

по кредитному договору <***> от 12.01.2019 задолженность в размере 16541,63 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника);

- перед АО «ОТП Банк» по исполнительному производству №15549/22/75052-ИП задолженность в размере 713652,61 рублей (согласно справке Могочинского МРО);

- перед Министерством природных ресурсов Забайкальского края по исполнительному производству №28739/22/75052-ИП от 03.06.2022 задолженность в размере 81259 рублей (согласно справке Могочинского МРО);

- перед ООО «ГАРАНТиЯ» задолженность в размере 159270,13 рублей (согласно справке кредитора);

Таким образом, общий размер подтвержденной и указанной в списке кредиторов задолженности должником ФИО1 составляет – 1137367,11 руб.

У ФИО2 задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Сбербанк:

по кредитному договору <***> от 15.10.2020 задолженность в размере 313405,51 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника);

по кредитному договору <***> от 04.04.2021 задолженность в размере 426609,13 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника);

по кредитному договору <***> от 19.12.2021 задолженность в размере 52445,07 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника);

по кредитному договору <***> от 15.05.2020 задолженность в размере 129159,95 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника);

по кредитному договору <***> от 19.08.2021 задолженность в размере 92834,10 рублей (согласно сведениям из личного кабинета должника).

Таким образом, общий размер подтвержденной и указанной в списке кредиторов задолженности должником ФИО2 составляет – 1014453,76 руб.

Размер указанной должниками задолженности документально подтвержден.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

1) в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования:

- Федеральной налоговой службы в размере 1 955 руб. налога;

- АО «ОТП Банк» в размере 860 839,96 руб., в том числе: 535 938,45 руб. – задолженность по основному долгу, 154 835,07 руб. – задолженность по процентам; 170 066,44 руб. – задолженность по неустойке;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 231 508,54 руб., в том числе: 216 319,67 руб. – просроченный основной долг; 15 188,87 руб. – просроченные проценты;

2) в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования:

- Федеральной налоговой службы в размере 1 500 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 114 348,62 руб., в том числе: 74 996,20 руб. – просроченная ссудная задолженность; 26 670,49 руб. – просроченные проценты; 12 681,93 руб. – иные комиссии.

- ПАО «Сбербанк России» в размере 1 229 295,85 руб., в том числе: 1 181 726,40 руб. – просроченный основной долг; 47 569,45 руб. – просроченные проценты.

Определением от 06.03.2023 признаны установленными и включены требования ООО «Гарантия» в реестр требований кредиторов ФИО1 и ФИО2 по задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению в размере 159 270,13 руб.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества, также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 18.01.2019, имеют на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных в дело справок регистрирующих органов и пояснений должников следует, что на ФИО2, на праве собственности зарегистрирована квартира, площадью 28.2 кв.м, расположенная по адресу – г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 8а, кв. 325, также на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА, 1992 года выпуска (остальные данные в справке нечитаемые), которое было отчуждено в марте 2022 года, иное зарегистрированное имущество на супругов отсутствует.

Индивидуальными предпринимателями должники не являются.

Из трудовой книжки и справок о доходах ФИО1 следует осуществление ею трудовой деятельности в МДОУ Детский сад №77 г. Могоча, с получением заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Из трудовой книжки и справок о доходах ФИО2 следует осуществление им трудовой деятельности в ОАО «РЖД», с получением заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должников 24.03.2023 собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должников не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Должниками в материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме 66 000 руб. (чеки по операции от 24.03.2023 на суммы 33 000 руб. каждый).

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, в целях обеспечения контроля за процедурой банкротства, а также с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 12.07.2023. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7030/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Могоча Читинской обл., адрес зарегистрированного места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сретенск Читинской обл., адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могочинский район,пгт. Ключевский, ул. Центральная, д. 2, адрес проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12.07.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 члена Некоммерческого партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 392, адрес для почтовой корреспонденции: 672002, г. Чита, а/я 984) с единовременным вознаграждением в размере 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов) за счет имущества и денежных средств должников.

Назначить на 10 часов 00 минут 12 июля 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, недостающие документы об имущественном положении должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова