Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № А41-90978/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-90978/16
10 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Строители Подмосковья «Флагман» к обществу с ограниченной ответственностью «Клинтеплоэнергосервис» о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Строители Подмосковья «Флагман» (далее – ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клинтеплоэнергосервис» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 80 000 рублей за период с января по август 2016 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Как следует из пунктов 1.6, 1.8 устава ассоциация осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «О саморегулируемых организациях». Ассоциация приобретает статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Общим собранием членов некоммерческого партнерства (протокол от 06.12.2011 № 9) утверждено Положение о взносах членов Ассоциации «Строители Подмосковья «Флагман».

Решением Общего собрания членов некоммерческого партнерства (протокол от 20.05.2015 № 16) утвержден ежемесячный членский взнос в размере 10 000 рублей для членов партнерства, который подлежит внесению ежеквартально до 25 числа каждого последнего месяца квартала.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Теплоэнергетик» 20.05.2010 принято в члены некоммерческого партнерства с выдачей свидетельства о допуске к определенным видам работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании решения Правления Партнерства (протокол от 20.05.2010 № 35).

ООО «Теплоэнергетик» на основании протокола от 31.08.2014 № 1 совместного общего собрания участников ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Клинтеплоэнергосервис» присоединилось к ООО «Клинтеплоэнергосервис».

На основании передаточного акта от 31.08.2014 свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства перешли к ООО «Клинтеплоэнергосервис» в качестве нематериальных активов.

Таким образом, ответчик обязан уплатить членские взносы, что за период с января по август 2016 года составляет 80 000 рублей (10 000*8).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов за период с января по август 2016 года ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 80 000 рублей подлежит удовлетворению.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клинтеплоэнергосервис» в пользу Ассоциации «Строители Подмосковья «Флагман» 80 000 рублей задолженности и 3 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова