Резолютивная часть решения от 20 мая 2020 г. по делу № А43-8606/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-8606/2020

г.Нижний Новгород 20 мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-253),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску закрытого акционерного общества «ВяткаТрансКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНЗЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 406 634 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Закрытое акционерное общество «ВяткаТрансКом» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРОНЗЕН» о взыскании 406 634 руб., в том числе:

- 393 000 руб. долга по договору от 06.07.2018 №335 (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2019),

- 13 634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 13.03.2020.

Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, в обоснование которых истцом представлены: соглашение об оказании юридической помощи от 12.03.2020 №68, заключенное с адвокатом Зиминой О.В., на подготовку искового заявления к ООО «КРОНЗЕН» о взыскании задолженности по договору от 06.07.2018 №335; акт от 12.03.2020 (устные консультации, подготовка искового заявления); платежное поручение от 12.03.2020 №497.

Ответчик возразил против данного ходатайства - полагает предъявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя чрезмерными (по мнению ответчика, разумной является сумма в пределах 2 000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРОНЗЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 22.12.2016 Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ; г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕР Т, пом.5) в пользу закрытого акционерного общества «ВяткаТрансКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 11.09.2008 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; <...>) 393 000 руб. долга, 13 634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 133 руб. государственной пошлины, 4 000 руб. судебных издержек.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина