Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А21-2622/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2622/2021


«28»

марта

2022 года



Резолютивная часть решения вынесена 23 марта 2022г.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

ФИО1



При ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом)



при участии:

установил:

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Лопатино Лопатинского р-на Пензенской обл., СНИЛС 138-251- 137 45, ИНН <***>, адрес: <...>) обратился 22.03.2021 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 4, 6, 33, 213.3, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.).

Определением суда от 30.03.2021 заявление ФИО3 принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30 июня 2021г. в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4,член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

По результатам процедуры финансовый управляющий ФИО4 представила отчет и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3

От кредиторов, лиц участвующих в деле о банкротстве, заявлений и ходатайств в суд не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек строк, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела усматривается, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО3, составляет 641882.39 руб.

Должник трудоустроен, ежемесячный доход составляет 53413 руб., также получает доплату 3212.04 руб.

Представленный в материалы дела План реструктуризации предполагает погашение задолженности в течение трех лет, ежемесячными платежами в пользу АО «Райффайзенбак» в размере 13264.26 руб., ПАО Сбербанк в размере 4235.74 руб., всего ежемесячный платеж 17500 руб.

От ПАО Сбербанк в адрес финансового управляющего ФИО4 поступил протокол разногласий к плану реструктуризации долгов гражданина, где кредитор указал: включить в план условие о порядке начисления и погашении мораторных процентов; включить в план оговорку о том, что в течение срока выполнения плана реструктуризации и пяти лет после завершения исполнения плана гражданин, в отношении которого утвержден указанный план,не вправе скрывать факт осуществления им указанного плана при обращении за получением кредита, а равно и при приобретении товаров (услуг,работ) предусматривающих отсрочку или рассрочку платежа (п.3 ст.213.19 ); включить в план информацию о порядке вынесения изменений в план реструктуризации и продление срока исполнения указанного плата в соответствии со ст.213.20, 213.21 Закона о банкротстве; включить в план информацию о расчете ежемесячной выплате по плану с учетом прожиточного минимума на должника и выплат на лиц,находящихся у него на иждивении.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

При этом в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, как и задолженность по текущим обязательствам.

Совокупные требования кредиторов третьей очереди составляют 641882.39 руб.

Представленный должником план реструктуризации предусматривал 100% погашение задолженности перед кредиторами в течение трех лет путем ежемесячного погашения задолженности в размере 17500 руб.

Для утверждения плана реструктуризации в данной редакции, в силу пункта 1 статьи 213.17, статьи 213.16 Закона о банкротстве, необходимо одобрение собрания кредиторов.

Кредиторы решение о неодобрении данного плана реструктуризации не принимали, собрание кредиторов, созванное на 18.01.2022, содержащее в повестке дня вопрос об утверждении плана реструктуризации, не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи с чем, план реструктуризации не был оценен кредиторами на предмет его исполнимости.

При этом финансовым управляющим и/или должником не были предприняты меры по повторному созыву собрания кредиторов с аналогичной повесткой дня.

Суд установил, что в нарушение пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве представленный проект не содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в течение двух лет в денежной форме требований (и процентов на сумму требований) всех конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам; к тому же представленный на утверждение план реструктуризации не был одобрен конкурсными кредиторами; не определен порядок уведомления конкурсных кредиторов о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии которого устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Супруга должника ФИО5 признана несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Калининградской области от 5.02.2021г. по делу А21-13243/2020, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

На иждивении должника находятся двое несовершеннолетних ребенка. В собственности должника имеется автомобиль Фольксваген 2001г., иного имущества у должника не имеется.

Прожиточный минимум в Калининградской области для трудоспособного населения 12702 руб., для детей 11303 руб., для пенсионеров 10022 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе в случае представления не соответствующего требованиям данного Федерального закона плана реструктуризации долгов.

В сложившейся ситуации продолжение процедуры реструктуризации задолженности не отвечает законным интересам кредиторов и должника.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у ФИО3 имеются признаки неплатежеспособности.

На основании ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд принимает решение о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Процедуру реструктуризации долгов следует прекратить.

ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества с установлением единовременного вознаграждения 25000 руб. за процедуру.

На депозит Арбитражного суда Калининградской области заявителем перечислено 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО4 следует перечислить вознаграждение в размере 25000 руб. по представленным реквизитам.

Руководствуясь ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

2.Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Лопатино Лопатинского района Пензенской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 23 сентября 2022г.

4.Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

5.Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25000 руб.

6.Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 21 сентября 2022г. на 8 часов 35 минут. К указанной дате финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина в погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7.Перечислить с депозита Арбитражного суда Калининградской области ФИО4 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации 25000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья

ФИО1