Дополнительное решение от 15 августа 2023 г. по делу № А76-35068/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35068/2022
г. Челябинск
15 августа 2023 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного в <...>.

Руководствуясь ст. ст. 110, 124, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

определением от 27.10.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением суда от 12.01.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №235(7436) от 17.12.2022.

Решением от 03.08.2023 ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного в <...> признан несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Указанное решение не вступило в законную силу.

Однако, судом при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления АО «Россельхозбанк» просил: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного в <...>, в пользу акционерного общества Челябинский региональный филиал «Россельхозбанк», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья П.П. Булатова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.