Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А56-50915/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50915/2021
30 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, город Санкт-Петербург, Растрелли площадь, дом 2, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА Индастри Тихвин» (187556, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (197227, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Озеро Долгое вн.тер.г., Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности по договору

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- третье лицо: не явился, извещен;

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА Индастри Тихвин» (далее – ответчик) с требованием о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 7 625,59 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №228/ДС-2010-11 от 26.11.2010.

Определением суда от 18.06.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 10.08.2021 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание в первой инстанции назначены на 17.11.2021.Этим же определением к участию в настоящем деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго».

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства стороны и третье лицо в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

В адрес суда поступило заявление истца об отказе от иска, мотивированное заключением дополнительного соглашения о расторжении договора. В соответствии с пунктом 1 указанного соглашения договор аренды лесного участка №228/ДС-2010-11 от 26.11.2010 считается расторгнутым с 01.01.2021. Соглашение зарегистрировано управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастры и картографии по Лениградской области 17.01.2022.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Комитета по природным ресурсам Ленинградской области – директором филиала ФИО2. Вместе с тем, приложенная к заявлению доверенность №1/2022-121 от 10.01.2022 не содержит полномочия на отказ от иска, которое в силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть специально оговорено в доверенности. В связи с чем, суд не принимает отказ от иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом, как арендодателем, и ответчиком, как арендатором, заключен договор аренды лесного участка № 228/ДС-2010-11 от 26.11.2010.

Подписанием договора арендатор принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату, размер, порядок и сроки уплаты которой, предусмотрены договором.

Статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации.

Так, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 № 310.

В соответствии с условиями договора аренды составлен расчет размера арендной платы на 2021 год на общую сумму 30 502 руб. 30 коп. в федеральный бюджет, а также установлены сроки внесения арендной платы. По состоянию на 31.03.2021 ответчиком должна быть оплачена сумма в федеральный 7625 руб. 59 коп.

Между тем, ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом, подлежащей уплате до 31.03.2021, ответчиком не исполнена.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 24 от 15.04.2021 с требованием оплатить задолженность. Требование, изложенное в претензии, ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Пунктом 2 этой же нормы ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Платность использования лесов установлена статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации «Основные принципы лесного законодательства» и договором. Кроме того, в статье 94 этого Кодекса также указано, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (абзац 1 статьи 606 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела соглашению о расторжении договора аренды лесного участка №228/ДС-2010-11 от 26.11.2010, указанный договор считается расторгнутым с 01.01.2021, согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи лесной участок возвращен 31.12.2020. В соответствии с п.2 данного соглашения задолженность по арендной плате по договору отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для начисления арендной платы за 2021 года, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Балакир М.В.