Решение от 21 января 2025 г. по делу № А57-29188/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29188/2024
22 января 2025 года
город Саратов



 Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2025г.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2025г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко С.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Консалтинг» (ОГРН <***>), г.Энгельс Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» (ОГРН <***>), г. Саратов


о взыскании задолженности в размере 1361000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28558,69руб.


при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 - директора, паспорт на обозрение

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Консалтинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» о взыскании задолженности в размере 1361000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28558,69 руб.

В судебное заседание, назначенное на 16.01.2025 г. в 16 час. 00 мин., явился представитель истца, ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

            Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в адрес ООО «Ренессанс-Консалтинг» обратился директор ООО «Центр юридической защиты» ФИО2 с письмами-поручениями от 07.07.2022 г., 26.06.2022 г., 05.07.2022 г., в которых просил произвести оплату в счет обеспечения процедур банкротства физических лиц, с которыми ранее были заключены договоры на оказание юридических услуг, в том числе текущие расходы ООО «ЦЮЗ».

ООО «Ренессанс-Консалтинг» исполнило вышеуказанные поручения в полном объеме, о чем свидетельствуют следующие платежные поручения: №62 от 04.07.2022 в размере 25000,00 руб., N63 от 04.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №67 от 04.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №65 от 04.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №64 от 04.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №68 от 04.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №73 от 04.07.2022г. в размере 300,00 руб., №72 от 04.07.2022г. в размере 300,00 руб., №70 от 04.07.2022г. в размере 300,00 руб., №71 от 04.07.2022г. в размере 300,00 руб., №79 от 06.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №83 от 06.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №-78 от 06.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №80 от 06.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №81 от 06.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №82 от 06.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №91 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., №90 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., №89 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., №88 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., .№86 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., N85 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., N84 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., N87 от 06.07.2022г. в размере 300,00 руб., №97 от 06.07.2022г. в размере 15200,00 руб., №104 от 150.7.2022г. в размере 25000,00 руб., №103 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №106 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №111 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №108 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №107 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №105 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №110 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №109 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №121 от 15.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №113 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №116 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №114 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №115 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №112 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №118 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №122 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №117 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №119 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №120 от 15.07.2022г. в размере 300,00 руб., №125 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №127 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №126 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №129 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №130 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №128 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №136 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №139 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №131 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №134 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №135 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №133 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №137 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №141 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №138 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №140 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №159 от 19.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №146 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №143 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №142 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №144 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №152 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №145 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №157 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №153 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №154 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №158 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №155 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №148 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №156 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №149 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №150 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №147 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №151 от 19.07.2022г. в размере 300,00 руб., №194 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №195 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №197 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №198 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №196 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №169 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №167 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №168 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №172 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., N173 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №171 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №175 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №170 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., №174 от 20.07.2022г. в размере 25000,00 руб., N"185 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №176 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №182 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №177 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №180 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №184 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №178 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №181 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №183 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №186 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №179 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №189 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №193 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №192 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №190 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №191 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №187 от 20.07.2022г. в размере 300,00 руб., №219 от 09.08.2022г. в размере 7600,00 руб.

В настоящее время задолженность ООО «Центр юридической защиты» перед ООО «Ренессанс-Консалтинг» составляет 1361 000 руб.

24 мая 2024 г. в адрес ООО «Центр юридической защиты» было направлено требование о возврате ООО «Ренессанс-Консалтинг» денежных средств в размере 1361000 руб.

По состоянию на момент обращения в суд с иском вышеуказанное требование не исполнено.

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт выполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями на общую сумму 1361000 руб.

Таким образом, истец свои обязательства исполнил в полном объёме.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 1361000 руб.

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от возврата денежных средств, ответчик не представил.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ООО «Центр юридической защиты» в пользу ООО «Ренессанс-Консалтинг» задолженность в сумме 1361000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.04.2024 по 10.07.2024 в размере 28558,69 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение денежных обязательств, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Ответчик контррасчет не представил, математически расчет не оспорил.

Проанализировав представленный расчет, суд признает его верным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 66687 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, перечисленная по платежному поручению №44 от 10.07.2024 государственная пошлина в сумме 26896 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Центр юридической защиты", г.Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ООО "Ренессанс-Консалтинг", г.Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в сумме 1361000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024г. по 10.07.2024г.  в сумме 28558,69руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 66687руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ООО "Ренессанс-Консалтинг", г.Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***> из Федерального бюджета РФ госпошллину в сумме 26896руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                               Е.В. Бобунова