Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А34-3120/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3120/2022
г. Курган
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе:

судьи В.В. Скиндеревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Глухих, проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трэйс-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,


при участии в заседании представителей до перерыва:

от истца посредством веб-конференции: ФИО1, конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-19667/2021 от 26.11.2021, паспорт;

от ответчика посредством веб-конференции: ФИО2, доверенность от 14.03.2022, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трэйс-Регион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Комитету по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 27 от 28.09.2012 в размере 5 221 557 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, поддержал доводы искового заявления (л.д. 6-8), письменных пояснений по существу требований (л.д. 97-98, 109-110, 132-134, 138-140), указал на социальную значимость объекта строительства для населения Курганской области, пояснил, что работы по Контракту выполнены на 98% из 100%, стороны заинтересованы в окончании строительства объекта, подрядчик готов и имеет возможность исполнить Контракт в полном объеме. Для ввода объекта в эксплуатацию необходимо проведение пусконаладочных работ, покупка и настройка программного обеспечения, приобретение химических реагентов для проверки работы системы очистных сооружений. В конкурсной массе ООО «Строительная компания «Трэйс-Регион» денежные средства, необходимые для завершения работ, отсутствуют.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что Дополнительным соглашением №2/2020 от 02.11.2020 к Контракту №27 стороны изменили порядок оплаты выполненных работ, при этом лимиты, выделенные на 2021 год для оплаты фактически выполненных работ, израсходованы заказчиком в полном объеме; поддержал доводы отзыва на исковое заявление, также поддержал довод истца, что исполнение настоящего Контракта имеет большое значение для жителей Курганской области (л.д. 77-78).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно сведениям, содержащимся в информационной системе «Картотека арбитражных дел», общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трэйс-Регион» решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-19667/2021 от 26.11.2021 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрошенной процедуре банкротства ликвидируемою должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2012 между Комитетом по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трэйс-Регион» (Генеральный подрядчик) заключен Муниципальный контракт №27 «Расширение и реконструкция канализационных очистных сооружений г. Шадринска производительностью 30 тыс.м3/сут. (корректировка проекта)» (далее – Контракт). В связи с фактической датой заключения муниципального контракта в электронной форме, в целях устранения разночтения в дате, Дополнительным соглашением №27/2, сторонами было принято решение читать муниципальный контракт №27 от 28.09.2012.

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Генеральный подрядчик обязуется выполнить на условиях генерального подряда работы по завершению строительства объекта «Расширение и реконструкция канализационных очистных сооружений г. Шадринска производительностью 30 тыс.м3 в сутки (корректировка проекта)» включая поставку оборудования и материалов, (далее по тексту - «Объект») по адресу: <...> в соответствии с условиями Контракта, обеспечить ввод Объекта в эксплуатацию, передать построенный Объект Заказчику и эксплуатирующей организации, а Заказчик обязуется создать Генеральному подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ от 25.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», на основании протокола открытого аукциона в электронной форме №231/3 от 11.09.2012.

Срок выполнения работ с учетом Дополнительного соглашения №2/2020 от 02.11.2020: начало с момента исполнения Заказчиком пунктов 4.1.1-4.1.3 Контракта, окончание – до 30.05.2021, согласно Графику №2 (Приложение №2 к настоящему соглашению) (л.д. 79-84).

Стоимость работ по настоящему Контракту составляет 873 168 120 (восемьсот семьдесят три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей, в том числе НДС 18% -133 195 137 (сто тридцать три миллиона сто девяносто пять тысяч сто тридцать семь) рублей. Стоимость определена на основании сводного сметного расчета договорной стоимости строительства объекта, являющегося неотъемлемой частью Контракта (Приложение № 2) с учетом понижающего коэффициента по результату аукциона (пункт 3.1).

Стоимость работ, указанная в пункте 3.1., включает в себя стоимость работ по выполнению строительно-монтажных работ, включая полную комплектацию инженерным и технологическим оборудованием, наружные инженерные сети, пуско-наладочные работы, благоустройство и ввод объекта в эксплуатацию, с учетом всех расходов, необходимых для выполнения работ, а так же уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, в том числе НДС.

Цена Контракта является твердой до завершения работ и не подлежит изменению, за исключением случаев согласно пункту 3.2. Контракта (пункты 3.3-3.4).

Сторонами согласовано, что финансирование работ по настоящему Контракту осуществляется за счет средств федерального, областного бюджетов и бюджета города Шадринска согласно ежегодных выделенных лимитов на 2012- 2015 годы по мере поступления бюджетных средств:

в 2012 году - 45000 000 (сорок пять миллионов) рублей в течение года с окончательной оплатой до 31 декабря 2012 года;

в 2013 году - 255960 000 (двести пятьдесят пять миллионов девятьсот шестьдесят тысяч) рублей в течение года с окончательной оплатой до 31 декабря 2013 года;

в 2014 году - 257516 000 (двести пятьдесят семь миллионов пятьсот шестнадцать тысяч) рублей в течение года с окончательной оплатой до 31 декабря 2014 года;

в 2015 году - оставшаяся сумма в размере 314692 120 (триста четырнадцать миллионов шестьсот девяносто две тысячи сто двадцать) рублей в течение года с окончательной оплатой до 31 декабря 2015 года.

Изменение лимитов бюджетных обязательств на 2012 - 2015 годы оформляются дополнительными соглашениями к настоящему Контракту.

Как следует из пункта 3.6 Контракта, в случае не доведения или уменьшения Заказчику ранее доведенных лимитов финансирования, выделенных для строительства Объекта, последний уведомляет Генерального подрядчика о невозможности обеспечивать оплату выполненных работ и производит приостановку работ до возобновления финансирования.

Согласно пункту 3.8 Контракта Оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет Генерального подрядчика на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (Форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счетов на оплату, счетов-фактур. Работы считаются выполненными с момента подписания Заказчиком форм КС-2 и КС-3.

Акты выполненных работ (Форма КС-2) составляются Генеральным подрядчиком по факту выполненных работ в соответствии с локальными сметными расчетами и сводного сметного расчета договорной стоимости строительства Объекта с применением ежеквартальных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, утвержденных Минрегионом России на момент составления форм КС-2 в пределах твердой договорной цены.

Из пункта 3.12 Контракта следует, что Заказчик вправе задержать перечисление денежных средств за выполненные работы Генеральному подрядчику в следующих случаях: - не устранение замечаний Заказчика, государственного строительного надзора (не предоставление актов скрытых работ, паспортов, сертификатов на материалы и оборудование, не устранение выявленных дефектов и недоделок по выполненным работам); - причинение ущерба Заказчику.

Истец, исполняя обязательства по Контракту от 02.11.2020, выполнил спорные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 792, 793, 795 от 15.09.2021, № 799-812 от 23.12.2021, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (документы поступили от сторон в электронном виде, в деле).

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора 14.01.2022 истец обратился к ответчику с требованием произвести оплату за выполненные работы в полном объеме не позднее 20.01.2022.

Согласно пункту 12.3 Контракта претензия подлежит рассмотрению и разрешению в течение 15 календарных дней со дня её получения. При не достижении согласия спор рассматривается в Арбитражном суде Курганской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате не исполнил, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре стороны согласовали все существенные условия, в частности его предмет, сроки, стоимость работ, порядок принятия выполненных работ и порядок их оплаты, что позволяет сделать вывод о его заключенности (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате.

В качестве доказательства выполнения работ по Контракту от 28.09.2012, истцом и ответчиком в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 792, 793, 795 от 15.09.2021, № 799-812 от 23.12.2021, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные ответчиком в лице Заместителя Главы г. Шадринска, Руководителя КСиА Администрации г. Шадринска, а также инженером по строительному контролю КСиА Администрации г. Шадринска. Документы скреплены подписями и печатями организаций без замечаний по объему, качеству и срокам выполненных работ.

Вместе с тем, возражая по существу исковых требований, ответчик приводит довод, что согласно пункту 3.5 Контракта (в редакции заключенного сторонами Дополнительного соглашения №2/2020 от 02.11.2020) финансирование работ по настоящему контракту осуществляется за счет федерального, областного, бюджета и бюджета города Шадринска, согласно ежегодным выделенным лимитам на 2012-2020 годы по мере поступления бюджетных средств, в том числе: в 2021 году 40 366 471 руб.12 коп.

Также ответчик ссылается на положения 44-ФЗ, согласно которым порядок оплаты выполненных работ является существенным условием Контракта и изменению не подлежит.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, отсутствие финансирования, на что ответчик ссылается в письменном отзыве и в судебных заседаниях, не может служить основанием для его освобождения от исполнения обязательств по контракту в виду следующего.

Спорный контракт заключен сторонами в 2012 году в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Данный федеральный закон утратил силу с 01.01.2014 года в связи с принятием Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Исходя из положений пункта 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Следовательно, недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, а, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку участник предпринимательской деятельности отвечает независимо от вины.

Отсутствие у ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим финансированием из бюджета нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения денежного обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательств, и не может служить обстоятельством, бесспорно свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в нарушении обязательств.

Кроме того, сложившиеся между сторонами правоотношения носят гражданско-правовой характер, и отсутствие финансирования по контракту не является основанием для изменения условий контракта в одностороннем порядке (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон (пункт 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с названным Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Согласно статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из смысла статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Законом № 94-ФЗ были предусмотрены дополнительные ограничения возможности изменения государственного или муниципального контракта. Ограничения установлены как для подрядчика, так и для государственного (муниципального) заказчика и обусловлены тем, что заключению государственного или муниципального контракта предшествует выбор исполнителя по конкурсу, при проведении которого участники предлагают условия заранее и победитель определяется исходя из предложенных им условий. Названный Закон устанавливает единый порядок размещения заказов, в целях обеспечения единства экономического пространства; эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования; обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона № 44-ФЗ указанным законом регулируются правоотношения по заключению гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением, государственным, муниципальным унитарными предприятиями либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 2.1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт) При возникновении государственной или муниципальной нужды у лица, на которое распространяется действие Федерального закона № 44-ФЗ, заключение, исполнение и расторжение контракта регулируется Федеральным законом № 44-ФЗ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона № 44-ФЗ под закупкой товара, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд понимается совокупность действий, осуществляемых в установленном настоящим Федеральным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.

В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.

Согласно пункту 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 8 статьей 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Федеральный закон № 44-ФЗ, который действует в настоящее время, регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (пункт 1 статьи 1).

В силу части 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ при заключении и исполнения контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34 и 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

В части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ сформулировано общее правило, согласно которому изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается. Вместе с тем в данной норме содержится исчерпывающий перечень случаев, при которых возможно изменение существенных условий контракта по соглашению сторон, в том числе, если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов.

К существенным условиям контракта согласно абзацу 1 части 13 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ относится условия о порядке и сроках оплаты товаров (работ).

Согласно части 13.1 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ (в редакции, действовавшей в период заключения контракта) срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

Сохранение условий государственных и муниципальных контрактов в том виде, в котором они были изложены в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и в документации об аукционе, невозможность ведения переговоров между заказчиками и участниками закупок (статья 46 Федерального закона N 44-ФЗ) и исполнение контракта на условиях, указанных в документации, направлены на обеспечение равенства участников размещения заказов, создание условий для свободной конкуренции, обеспечение в связи с этим эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов с тем, чтобы исключить случаи обхода закона - искусственного ограничения конкуренции при проведении аукциона и последующего создания для его победителя более выгодных условий исполнения контракта.

Доказательства наличия разногласий относительно выполненных работ в материалах дела отсутствуют, доказательств погашения суммы задолженности, в заявленном истцом размере, ответчиком не представлено. С учетом представленных в материалы дела актов о приемке выполненных работ, платежных поручений, ответчик в судебном заседании не оспаривал расчет суммы неоплаченных по спорным актам работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком в 2021 году.

При изложенных обстоятельствах, учитывая доводы истца и ответчика, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 5 221 557 руб. 16 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 49 108 руб. (чек-ордер от 21.02.2022, л.д. 10).

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 108 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трэйс-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту № 27 от 28.09.2012 в размере 5 221 557 руб. 16 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 108 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.



Судья

В.В. Скиндерева