Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А45-22385/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-22385/2018 г. Новосибирск 25 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Рыбное, Рыбинского района, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - <...>)- о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании заявителя - ФИО2 (паспорт), 18.07.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику в размере, превышающем 3 700 000 рублей. Определением суда от 23.07.2018 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закон о банкротстве). Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>). Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 3 700 000 рублей, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Должник не состоит в браке с 2012 года, не имеет несовершеннолетних детей, имеет источник дохода в виде пенсии в размере 15 000 рублей 00 копеек, и дохода по договору, заключенному с Университетом экономики и управления, в размере 15 000 рублей 00 копеек. Имеет просрочку по уплате платежей по кредитным договорам (договорам займа) с 2012 года, в рамках исполнительного производства погашается задолженность перед кредиторами в размере 50% от полученного дохода. Просрочка образовалась, в связи с уменьшением получаемого дохода по причине потери работы, необходимости приобретения лекарств по состоянию здоровья, поскольку перенес 2 инфаркта и 2 инсульта. Имеет в собственности автомобиль Хэтчбэк Опель Астра, 2011 года выпуска, VIN <***>, находится в залоге BNP Париба «Сетелем». Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. По состоянию на 18.07.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым должник имеет задолженность, составляет 3 700 000 рублей, из них: - 360 000 рублей 00 копеек основной долг, 150 000 рублей 00 копеек пеня – задолженность перед Банком Москвы по кредитному договору; - 900 000 рублей основной долг, 250 000 рублей пеня – задолженность перед Банком ТРАСТ по кредитному договору; - 465 000 рублей основной долг, 200 000 рублей пеня – задолженность перед ПАО «БИНБАНК» по кредитному договору; - 420 000 рублей основной долг, 100 000 рублей пеня – задолженность перед BNP Париба «Сетелем»; - 200 000 рублей 00 копеек основной долг, 200 000 рублей пеня – задолженность перед Банком Левобережный по кредитному договору; - 10 000 рублей основной долг, 10 000 рублей пеня – задолженность перед Банком Ренессанс Кредит по кредитному договору; - 1 000 рублей основной долг, 5 000 рублей пеня – задолженность перед Связной Банк по кредитному договору; - 150 000 рублей основной долг, 25 000 рублей пеня – задолженность перед Банком Русский Стандарт по кредитному договору; - 151 000 рубль основной долг, 25 000 рублей пеня – задолженность перед Банком «Пойдем» по кредитному договору; - 13 000 рублей основной долг, 15 000 рублей пеня – задолженность перед Росгосстрах Банк по кредитному договору; - 5 000 рублей основной долг, 10 000 рублей пеня – задолженность перед МФО «Быстроденьги» по договору займа; - 5 000 рублей основной долг, 10 000 рублей пеня – задолженность перед МФО «Деньги» по договору займа. Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредитором, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность. Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя наличие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организации – Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Рыбное, Рыбинского района, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 210, адрес для направления корреспонденции - 630091, <...>, каб.3) 3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.03.2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707. 4. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина. 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:СРО-Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Судьи дела:Свиридова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
