Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А47-3754/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3754/2022
г. Оренбург
03 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Система "Город" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Успех" ОГРН <***> ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 201 503 руб. 70 коп.

от участников процесса: явки нет.


Акционерное общество "Система "Город" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Успех" с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 201 503 руб. 70 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. - сумма долга по договору №К-707 от 03.08.2018, 789 руб. 50 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 135 259 руб. 72 коп. - сумма задолженности по агентскому договору №К-665 от 20.03.2019, 13 826 руб. 14 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 42 345 руб. 42 коп. - задолженность по договору присоединения б/н от 06.05.2019, 6 454 руб. 51 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 328 руб. 41 коп. - сумма процентов.

Участники процесса в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии лиц.

В материалы дела 03.09.2022 от ответчика поступил отзыв, согласно, которому указывает, что задолженность перед АО "Система Город" оплачивается.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом "Оренбургская финансово-информационная система "Город" (истец, агент) и обществом с ограниченной ответственностью "Успех" (ответчик, принципал) заключен агентский договор №К -707 от 03.08.2018 (л.д. 14-18 далее: агентский договор).

В соответствии с разделом 1 Договора №К - 707 приципал, имеющий дебиторскую задолженность населения (далее по тексту - Абоненты) по многоквартирным домам (МКД) согласно Приложению № 1 к настоящему Договору по оплате за услуги согласно Приложению №2, уполномочивает агента от имени и за счет принципала через систему начисления, сбора и обработки платежей "Город" (далее систему) производить сопровождение сальдо по лицевым счетам Абонентов, а именно:

1.1.1.с 01.08.2018 производить отражение на лицевых счетах Абонентов информации о денежных средствах, собранных через СИСТЕМУ в качестве платежей за услуги принципала;

1.1.2.01.08.2018 производить расчёт сальдо по лицевым счетам Абонентов с учетом информации о платежах Абонентов согласно реестров платежей, полученных через систему.

1.1.3.производить начисление пени на сумму представленной ПРИНЦИПАЛОМ дебиторской задолженности Абонентов согласно Методике начисления пени (Приложение №4 к договору) за услуги указанные в Приложение №2.

Согласно пункту 2.2. оплата услуг, произведенных агентом по сопровождению сальдо, в размере, указанном в п.2.1. настоящего Договора, производится не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчётным, путём перечисления принципалом денежных средств на расчетный счет агента.

В соответствии с пунктом 3.4.4 Договора с момента получения акта оказанных услуг и отчетов в течение пяти рабочих дней подписать его и вернуть в адрес агента. В случае несогласия с отчетом и актом оказанных услуг направлять агенту мотивированные возражения в письменной форме в течение трех рабочих дней с даты получения от агента соответствующего отчета и актов оказанных услуг. Агент в течение трех рабочих дней с даты получения соответствующего мотивированного возражения предоставляет принципалу соответствующее мотивированное заключение в письменной форме. В случае несогласия с мотивированным заключением агента, принципал в течение одного рабочего дня после получения мотивированного заключения направляет агенту мотивированное возражение. При отсутствии письменных возражений от принципала в вышеуказанный срок, отчеты и акты оказанных услуг считаются им принятыми, в соответствии с суммами указанными в таких отчетах и актах оказанных услуг.

Как указывает истец, в период с октября 2021 по декабрь 2021 ООО "Успех" в рамках настоящего договора не оплачены услуги в размере 1 500 руб. 00 коп. (с учетом принятого уточнения).

В силу условий пункта 4.5. договора за просрочку перечисления платы за оказанные услуги принципал выплачивает Агенту штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом положения части 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется.

Таким образом, истец произвел расчет суммы по состоянию на 10.03.2022 в размере 789 руб. 50 коп.

Также между истцом и ответчиком заключен агентский договор № К-665 от 20.03.2018 в соответствии с разделом 1 договора принципал, имеющий дебиторскую и кредиторскую задолженность Абонентов по услугам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющийся поставщиком данных услуг для абонентов, проживающих в жилом фонде, указанном в Приложении №2 к настоящему договору, уполномочивает агента от имени и за счет принципала через программный комплекс "Центр начислений" и систему начисления и обработки платежей "Город".

1.1.1.с 01.04.2018 ежемесячно производить начисление платы Абонентам принципала за услуги, указанные в Приложении № 1 к Договору, с учетом сальдо, актов, корректировок, пени в соответствии с законодательством РФ и письменными распоряжениями принципала.

осуществлять изменение алгоритма начисления платы и корректировку ранее начисленных платежей по письменному распоряжению принципала.

предоставлять третьим лицам, имеющим абонентские отделы, информацию о начислении по услугам Принципала в целях формирования дубликата ЕПД

Согласно пунктам 3.4.11., 3.4.17. Принципал обязан оплачивать услуги Агента не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 3.4.9. Договора № 665 с момента получения Акта выполненных работ в течение пяти рабочих дней Принципал обязан подписать его и вернуть Агенту. В случае несогласия - направить Агенту мотивированное возражение в письменной форме. При отсутствии письменных возражений от Принципала Акт выполненных работ считается им принятым в соответствии с суммами, указанными в Акте.

АО "Система город" в уточненных исковых требованиях указывает, что в рамках договора №665 в период с октября 2021 по декабрь 2021 оказал услуги на сумму 135 259 руб. 72 коп., вместе с тем, ответчиком требование в части оплаты долга не исполнено.

Согласно п. 4.4 Договора № К-665 в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При этом положения статьи 317.1 ГК РФ к отношениям Сторон не применяются.

В рамках настоящего договора истцом произведен расчет процентов, который составляет 13 826 руб. 14 коп.

Между АО "Система «Город" и ООО "Успех" заключен Договор присоединения к Правилам оказания услуг ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги от 06.05.2019 (л.д. 29).

Предметом договора является присоединение Участника в порядке статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Правилам на условиях договора и правил. Стоимость услуг определена Правилами и указана в тарифах.

В соответствии с пунктом 3.5. Договора присоединения оплата услуг Центра производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным по реквизитам Центра, указанным в разделе 8 настоящего договора.

В соответствии с Соглашение о расторжении Договора присоединения к Правилам ООО "Успех" договор присоединения от 06.05.2019 расторгнут с 01.09.2021.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора присоединения если в течении 5 рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг Участник не представит мотивирован ого отказа от его признания, акт оказанных услуг считается принятым Участником, услуги, указанные в акте, считаются оказанными в полном объеме, надлежащим образом, качественно в срок и в соответствии с условиями Правил.

Мотивированных возражений от ответчика в отношении актов выполненных работ в адрес АО "Система "Город" не поступало. В соответствии с этим, считаем их принятыми и подлежащими оплате в полное размере.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора присоединения в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

С учетом тех обстоятельств, что сумма основного долга в рамках настоящего договора ответчиком оплачена несвоевременно, АО "Система Город" произвела начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 454 руб. 51 коп.

01.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор присоединения к Правилам оказания услуг ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги б/н.

В соответствии с пунктом 3.5. Договора присоединения оплата услуг Центра производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным по реквизитам Центра, указанным в разделе 8 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.4. Договора присоединения если в течении 5 рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг Участник не представит мотивированного отказа от его признания, акт оказанных услуг считается принятым Участником, услуги, указанные в акте , считаются оказанными в полном объеме, надлежащим образом, качественно, в срок и в соответствии с условиями Правил.

Мотивированных возражений от Ответчика в отношении актов выполненных работ в указанный срок в адрес АО "Система "Город" не поступало. В соответствии с этим, считаем их принятыми и подлежащими оплате в полном размере.

Как указывает истец в уточненном исковом заявлении, в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 ответчику оказаны услуги на сумму 42 345 руб. 42 коп., в подтверждение факта оказания услуг представлены в материалы дела счета фактуры.

Оказанные услуги на сумму 42 345 руб. 42 коп. ответчиком не оплачены в связи с чем в соответствии с п. 6.1. Договора присоединения в случае не исполнения и/или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, истцом начислены проценты в размере 1 328 руб. 41 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование с исх. №04-09216 от 01.12.2021 (л.д. 56), согласно уведомлению (57-58) получено ответчиком однако осталось им без ответа и удовлетворения в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец, в рамках агентских договоров №К-665 от 20.03.2018 и №К-707 от 03.08.2018 ответчику оказаны услуги в полном объеме, о чем сторонами без возражений и замечаний подписаны акты оказанных услуг.

Доказательств наличия мотивированного отказа материалы дела не содержат в связи с чем, услуги считаются принятыми ответчиком.

Таким образом, факт оказания услуг по агентским договорам в спорный период на указанную сумму подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за услуги, оказанные в рамках исполнения агентского договора, обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, они подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 136 759 руб. 72 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. по договору №К-707 от 03.08.2019 за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, 135 259 руб. 72 коп. по договору №К-665 от 20.03.2018.

В отношении требований по договорам присоединения суд отмечает следующее.

В силу положений пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из содержания условий договоров присоединения заключенных между истцом и ответчиком, следует, что предметом договора является присоединение участника в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к правилам на условиях договора и правил (пункт 2.1 договора).

Предметом договора согласно разделу 1 является присоединение участника (ответчика) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Правилам оказания услуг ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение 1 к Договору). Правила размещены также на веб-сайте http://www.orenpay.ru.

Как указывает истец, по договору присоединения ответчику оказаны услуги общей стоимостью 42 345 руб. 42 коп.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены акты оказанных услуг.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за услуги, оказанные в рамках исполнения договора о присоединении, обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статьям 307, 309, 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договорам, истцом начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентским договорам №К-707 от 03.08.2028, №К665 от 20.03.2018, договорам присоединения от 06.05.2019, б/н от 01.09.2021.

Согласно пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате, подтвержден материалами дела.

По расчету истца, за период просрочки оплаты оказанных услуг начислены:

789 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К-707;

13 826 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №К-665;

6 454 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору присоединения б/н от 06.05.2019;

1 328 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору присоединения б/н от 01.09.2021.

Факт не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате основного долга по договорам подтвержден материалами дела.

Представленный истцом расчет, судом проверен, оснований для его критической оценки не установлено.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения по делу доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, при наличии у него сведений, опровергающих какие-либо из начислений истца, обязан предоставить их истцу, как добросовестный участник гражданских правоотношений, суду первой инстанции, как лицо, добросовестно пользующееся процессуальными правами и добросовестно исполняющее процессуальные обязанности.

Истец в обоснование заявленного иска представил доказательства, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты. При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств, пока обратного не доказано, вина ответчика в нарушении обязательства предполагается. В данном случае истцом доказан факт исполнения обязательств со своей стороны.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывал на оплаты в рамках правоотношений с АО "Система Город" указанные пояснения легли в основу уточнений исковых требований от 08.09.2022, которые приняты судом.

Ответчиком требования истца документально не оспорены, отсутствие вины в нарушении обязательства по оплате не доказано.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что исковые требования необоснованны, в материалы дела не представлено. При рассмотрении настоящего иска ответчиком не представлено доказательств того, что заявленные истцом требования действительности не соответствуют, намеренно завышены или занижены. Оплата долга ответчиком после принятия искового заявления к производству, о которой суд не был своевременно уведомлен, не может являться основанием для отмены или изменения судебного акта.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, а также требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, в сумме 201 503 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме 7 030 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 14 749 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 719 руб. 00 коп, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Успех" в пользу акционерного общества "Система "Город" 201 503 руб. 70 коп., в том числе 1 500 руб. 00 коп. - сумма долга по договору №К-707 от 03.08.2018, 789 руб. 50 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 135 259 руб. 72 коп. - сумма задолженности по агентскому договору №К-665 от 20.03.2019, 13 826 руб. 14 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 42 345 руб. 42 коп. - задолженность по договору присоединения б/н от 06.05.2019, 6 454 руб. 51 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 328 руб. 41 коп. - сумма процентов, а также расходы по государственной пошлине в размере 7 030 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу "Система "Город" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 719 руб. 00 коп., как излишне уплаченную.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова