Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А19-29652/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-29652/2024

«28» июля 2025 года


            Резолютивная часть решения объявлена «16» июля 2025 года

Решение  в полном объеме изготовлено «28» июля 2025 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой С. И., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ»  ФИО1 о проведении процедуры наблюдения,   

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» о признании  Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: <...> стр. 31, оф. 202,)  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 02.07.2025:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.07.2025 по 16.07.2025.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва 16.07.20255 судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой С. И., при  участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО «НТО» - ФИО2  - представитель по доверенности от 09.01.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Трейд»  (далее ООО «Регион Трейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «НТО» (далее – ООО «НТО») несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2025 (резолютивная часть от 03.02.2024) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НТО» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «НТО».    

До начала судебного заседания Союза арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».             

Документы приобщены к материалам дела.

Временный управляющий ФИО1, 02.07.202 направила ходатайство о признании ООО «НТО» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «НТО» и иных дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также представленный отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «НТО» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.03.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем 28.03.2016 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.   

ООО «НТО» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика - <***>.   

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.12.2024 основным видом деятельности ООО «НТО» является деятельность автомобильного грузового транспорта.     

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО «НТО»  отсутствуют. 

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО1 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «НТО» ей проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2025 № 23(7955) и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 06.02.2025 №16907171 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «НТО»; проведено первое собрание кредиторов должника.            

Согласно реестру требований кредиторов ООО «НТО» задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 296 084 руб. 51 коп., требования перед кредиторами третьей очереди составляют 10 040 165 руб. 94 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей  в размере 12 130 004 руб. 14 коп. 

Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 17.02.2025 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «НТО» не зарегистрировано.

По информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20.02.2025 № 3/ 255401758245 за ООО «НТО» транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «НТО» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.     

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Отсутствует наличие фиктивного банкротства, при этом проведение проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника в процедуре наблюдения невозможно, по причине отсутствия в распоряжении временного управляющего документации должника; выявлены сделки с сомнительными контрагентами, подлежащие оспариванию, о чем временным управляющим ФИО1 составлены соответствующие заключения.  

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.06.2025, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: 

1.                   Принять к сведению отчет временного управляющего.

2.                   Не принимать решения о введении финансового оздоровления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3.                   Не принимать решения о введении внешнего управления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайствами обращения.

4.                   Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5.                   Решение о заключении мирового соглашения и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством не принято.

6.                   Не образовывать комитет кредиторов.

7.                   Не предъявлять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

8.                   Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СРО «Континент».

9.                   Выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего.

10.               Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «НТО» - По месту нахождения арбитражного управляющего.

Решения, принятые 27.06.2025 первым собранием кредиторов ООО «НТО», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.     

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 27.06.2025, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «НТО» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.     

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 27.06.2025, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «НТО» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».       

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «НТО», арбитражный суд приходит к следующему.   

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.06.2025 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «НТО» -  Союз арбитражных управляющих «Континент», при введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.  

Союзом арбитражных управляющих «Континент»,  в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО «НТО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «НТО» арбитражного управляющего ФИО1., кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.     

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ООО «Регион Трейд» (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.    

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: <...> стр. 31, оф. 202).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «14» января  2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ»  ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Конкурсному управляющему в срок до «14» января  2026 года представить отчет о результатах конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета финансового управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» расходы по оплате государственной пошлине в размере 100 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                         А. И. Богданов