Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А59-2121/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2121/2020
г. Южно-Сахалинск
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.09.2020, решение в полном объеме изготовлено 22.09.2020.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 694920, Сахалинская область, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2020 года в рамках договора энергоснабжения № 190569 от 20.02.2019 в размере 5 064 906 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 18-39 от 09.10.2020;

в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее – ответчик, МУП «ЖКХ Углегорского городского округа») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2020 года в рамках договора энергоснабжения № 190569 от 20.02.2019 в размере 5 064 906 рублей.

В обоснование исковых требований указано на неоплату ответчиком потребленной по договору электроэнергии за январь 2020 года.

Определением суда от 18.05.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о дате и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как установлено судом из материалов дела, 20.02.2019 между ПАО «Сахалинэнерго», Гарантирующим поставщиком, и МУП «Жилищно-Коммунальное хозяйство Углегорского городского округа», Потребителем, заключен договор № 190569 (далее – договор). Договор заключен в целях снабжения электрической энергией объектов энергоснабжения, принадлежащих Потребителю на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации и согласно действующим тарифам на электрическую энергию, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Порядок расчетов за электрическую энергию согласован в разделе 6 договора.

Под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, то есть текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (пункт 3.1.15 договора).

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждой точке поставки с указанием общего объеме электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг) (пункт 6.2.1 договора).

Потребитель согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в пункте 6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность). Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункты 6.2.1 и 6.2.2 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договора, он действует с момента подписания его сторонами по 31 декабря 2019 года.

Материалами дела установлено, что истец выполнил обязательства по договору энергоснабжения № 190569 от 20 февраля 2019 года по передаче электроэнергии в январе 2020 года.

Ответчику к оплате выставлена счет-фактура № 445-080-14 от 31.01.2020 на сумму 5 064 906 рублей.

Несмотря на то, что срок платежа за спорный период наступил, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил.

Претензией от 04.02.2020 исх. № 147 ПАО «Сахалинэнерго» предлагало МУП «Жилищно-Коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» погасить задолженность за спорный месяц. Неисполнение в добровольном порядке требований о погашении долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение отпуска электроэнергии истцом представлены поступившие от Потребителя сведения о потреблении электроэнергии по 35 объектам, принадлежащих Потребителю и указанных в Приложении № 2 к договору «Перечень точек поставки, величин максимальной мощности и Технические данные измерительных комплексов Потребителя с указанием мест их установки.

На основании полученных от Потребителя сведений ПАО «Сахалинэнерго» составлена Ведомость электропотребления по договору № 190569 за январь 2020 года по всем 35 объектам, в которой рассчитан размер задолженности за указанный месяц в сумме 5 064 906 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии за спорный период в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в полном объеме не представлено, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против иска не заявил, следовательно, обстоятельства, на которых истец обосновал исковые требования, считаются признанными стороной ответчика.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность в размере 5 064 906 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 325 рублей, всего взыскать 5 113 231 (пять миллионов сто тринадцать тысяч двести тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников