Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А53-33121/2016

10412_3796871

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33121/16
21 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестюг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени в общей сумме 41 703,88 руб., пени по день фактической оплаты,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестюг» в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» 43 703,88 руб., из них 35 144,88 руб. – задолженность, 6 559 руб. - пени, 2 000 руб. – судебных расходов по оплате госпошлины, а также пени за период с 18.11.2016 по день фактической оплаты задолженности в сумме 35 144,88 руб. из расчета 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.