Резолютивная часть решения от 2 февраля 2024 г. по делу № А32-196/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № A32-196/2023
г. Краснодар
02 февраля 2024 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 228210 от 01.01.2017 за сентябрь 2022 г. в сумме 284 196,55 руб., пени, начисленной на задолженность сентября 2022 г. за период с 18.10.2022 по 04.11.2022 в сумме 1 278,89 руб., пени с 01.10.2022 по день фактической оплаты, начисленные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на задолженность сентября 2022 г. в сумме 284 196,55 руб., госпошлины в сумме 8 710 руб., почтовых расходов в сумме 150,60 руб.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) задолженность за сентябрь 2022 г. в сумме 286 402,05 руб., пени, начисленные на задолженность сентября 2022 г. за период с 18.10.2022 по 28.07.2023 в сумме 45 319,35 руб., пени с 29.07.2023 по день фактической оплаты, начисленные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на задолженность сентября 2022 г. в сумме 286 402,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 710 руб., почтовые расходы по направлению претензии и копии искового заявления ответчику в сумме 150,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко