СудАкт в соцсетях

Определение от 2 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

7_2075039

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, 28, <...>

Тел/факс <***>, 460-952 http://sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-4237/2024
г. Южно-Сахалинск
03 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 20 613 000 руб., проценты за пользование за период с 09.03.2023 года по 02.07.2024 года в размере 3 432 745, 74 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договоров займа № 0412/1 от 04.12.2019 и № 130120/ДЭИ- ТЭС от 13.01.2019, заключенных между ООО «ТрансЭнергоСервис» и ООО «ДальЭнергоИнвест», притворными сделками,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» - представитель ФИО1, по доверенности от 28.11.2025, от третьего лица ООО «Тайгер Ютилитез» - представитель ФИО1, по доверенности от 07.05.2025 (после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» о взыскании задолженности в размере 20 613 000 руб., проценты за пользование за период с 09.03.2023 года по 02.07.2024 года в размере 3 432 745, 74 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 09 июля 2024 года исковое заявление принято к производству.

10.12.2024 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест», в котором общество просит признать договоры займа № 0412/1 от 04.12.2019 и № 130120/ДЭИ-ТЭС от 13.01.2019, заключенные между ООО «ТрансЭнергоСервис» и ООО «ДальЭнергоИнвест», притворными сделками, прикрываемыми договор купли-продажи прав требования в сумме 69 40 970,80 руб. к ООО «ДальЭнергоИнвест» от 04.12.2019 между ООО «ТрансЭнергоСервис» (продавец) и ООО «ДальЭнергоИнвест» (покупатель).

Определением суда от 13.12.2024 встречное исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Определением суда от 23.12.2024 произведена замена судьи по делу № А59-4237/2024 и дело передано для распределения в автоматизированном режиме.

В результате автоматизированного распределения председательствующим судьей по делу назначена судья Мисилевич П.Б.

Определением суда от 25.12.2024 дело № А59-4237/2024 принято к производству под председательством судьи Мисилевич П.Б.

Определением суда от 15.01.2025 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями.

Истец по первоначальным исковым требованиям в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика по первоначальным исковым требования, третьего лица, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречный иск поддержал.

Изучив материалы дела, с учетом необходимости предоставления дополнительных пояснений по требованиям, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь ст. 158, 184-186 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу, назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «30» марта 2026 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>. 13А. каб. 36, тел. <***> доб. 361.

Сторонам спора – представить в суд договор поставки от № В4-315/15 от 27.03.2015, первичные документы, подтверждающие размер требования.

Истцу по первоначальным требованиям – представить в суд письменную позицию по исковым требованиям с учетом наличия в производстве Арбитражного суда

Воронежской области требования общества об установлении правопреемства на спорную сумму основного долга, выдачи исполнительного листа.

Явка истца в судебное заседание признается судом обязательной.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ .

Судья П.Б. Мисилевич