Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А55-7264/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года Дело № А55-7264/2021 Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рябихиной И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 443080, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) В Арбитражный суд Самарской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» (далее – «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2021 года заявление ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом с последующим отложением. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в еле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из материалов дела, ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ»зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности общества является Строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)). В соответствии со статьями 61-62 Гражданского кодекса Российской Федерации 15 мая 2020 года единственным участником (учредителем) ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» - ФИО2 принято решение о ликвидации должника. 20 мая 2020 года сообщено в письменной форме о принятом решении в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. 26 июня 2020 года инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары внесена запись за номером 2206300842405 о принятии юридическим лицом решении о ликвидации и назначении ФИО3 ликвидатором. Регистрирующий орган, внебюджетные фонды, а также все заинтересованные лица (кредиторы) уведомлены о принятом решении о ликвидации юридического лица. 08 июля 2020 года в журнале «Вестник государственной регистрации» №27 (794) опубликовано сообщение о ликвидации должника и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидатор сформировал реестр кредиторов, в который были включены четыре кредитора: - общество с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Омск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность перед которым составляет 22 976 911 руб.; - общество с ограниченной ответственностью «ОБИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность перед которым составляет 83 113 руб.; - общество с ограниченной ответственностью «Сибинстрой Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность перед которым составляет 1 360 815 руб.; - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность перед которым составляет 14 500 руб.; - Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (ИНН <***>), задолженность перед которым составляет 4 648 334 руб. 71 коп. 22 сентября 2020 года ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» был сдан промежуточный ликвидационный баланс, принятый уполномоченным органом. Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу должника на 11 марта 2021 года, кредиторская задолженность ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» составляет 41 856 000 руб., а финансовые и иные оборотные активы – 17 629 000 руб. Аналогичные показатели отражены по состоянию на 31 декабря 2020 года, на 31 декабря 2019 года. Согласно сведениям, представленным в материалы дела, на имя должника в Точка Банк КИВИ Банк открыт один расчетный счет № <***> с остатком на счета 0 руб. 00 коп., в публичном акционерном обществе «ЗАПСИБКОМБАНК» открыт расчетный счет <***>. Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику -гражданину -не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), сумма кредиторской задолженности, значительно превышает сумму требования к должнику, определенную статьей 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2021 год, кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» значительно превышает балансовую стоимость ликвидных активов должника. В период проведения процедуры ликвидации должника ликвидатором установлено, что удовлетворение требований кредиторов за счет активов общества невозможно. В настоящее у должника имеется трактор ДТ-75Н, 1989 г.в., гос.номер В246УН86, автобус ВМ 32841-0000010-01, 2007 г.в., гос.номер Н788РО86, автобус ВМ 32841-0000010-01, 2007 г.в., гос.номер Н786РО86. При этом паспорт имеется только на трактор ДТ-75Н, 1989 г.в., гос.номер В246УН86. При условии отсутствия имущества у ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ», ведение хозяйственной деятельности стало невозможным и нецелесообразным. Отсутствие у должника – общества с ограниченной ответственностью «Нордэлектрострой», в отношении которого принято решение о ликвидации, имущества и достаточных денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается материалами дела. Как ранее было указано, признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона. Согласно статьям 7-9 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе, и должник. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом. При обнаружении перечисленных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом параграфом 1 главы 11 (статьи 224-226) данного закона установлены особенности банкротства ликвидируемого должника. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлены. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, так как стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Предусматривая упрощенную процедуру признания должника несостоятельным (банкротом), законодатель учитывал волю органов управления должника на последующую его ликвидацию, исключающую продолжение уставной деятельности и отсутствие, вследствие этого, необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника. Таким образом, там, где закон не предусматривает возможности судебной санации в отношении должника (такая возможность при добровольной ликвидации не предполагается), процедура наблюдения не может быть применена. Данный правовой смысл был положен в основу положений статьи 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». То есть в отношении ликвидируемого должника выяснение обстоятельства возможности восстановления платежеспособности утрачивает смысл, поскольку участниками должника уже принято решение о добровольной ликвидации общества. На стадии процедуры наблюдения, которая применяется при общей процедуре банкротства, у временного управляющего в отличие от конкурсного управляющего, действующего, в том числе и в упрощенной процедуре банкротства, отсутствуют полномочия на обеспечение сохранности имущества, за счет которого как раз и формируется конкурсная масса и удовлетворяются требования кредиторов должника. Поэтому в условиях нахождения должника на стадии добровольной ликвидации введение обычной процедуры банкротства невозможно. Тем не менее, чтобы ввести упрощенную процедуру банкротства в отношении должника, необходимо установление и другого важного обстоятельства. Так, согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника –юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить не только создание ликвидационной комиссии должника, но и то, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом факт недостаточности имущества должника устанавливается судом вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор. При этом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Ликвидатор должника представил в суд бухгалтерский баланс, содержащий сведения на 28 февраля 2021 года, на 31 декабря 202 года, на 31 декабря 2019 года, из которых следует, что стоимость активов ликвидируемого должника значительно ниже общей суммы требований кредиторов к должнику. Кроме того, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11 апреля 2021 года за ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» недвижимое имущество на территории Российской Федерации на 09 апреля 2021 года не зарегистрировано. Согласно письму от 13 апреля 2021 года №МСХ-5-19-1-28/447 Государственной инспекции гостехнадзора г. Самары и г. Новокуйбышевска тракторы и другие самоходные машины и прицепы к ним за ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ»не регистрировались. Учитывая изложенное, заявление ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» подлежит удовлетворению, должник признанию несостоятельным (банкротом), а в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. Следовательно, конкурсный управляющий обязан будет провести такой анализ и в упрощенной процедуре банкротства. Кроме этого, в силу пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» именно в обязанности конкурсного управляющего входит принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящееся у третьих лиц; принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника. Таким образом, открытие в отношении должника конкурсного производства, хотя и по упрощенной процедуре исходя из статуса ликвидируемого должника, сможет реально обеспечить сохранность имеющегося у должника имущества. Ликвидируемые должники - это субъекты, не способные к реабилитации утраченных имущественных и главным образом финансовых возможностей, то есть не имеющие перспектив восстановления платежеспособности. В отношении ликвидируемого должника применяется лишь процедура банкротства, целью которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд считает необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство, процедура которого допускается в отношении ликвидируемого должника. Фактическое финансовое состояние будет установлено конкурсным управляющим уже в процессе проведения конкурсного производства. Введение в отношении должника упрощенной процедуры банкротства не препятствует кредиторам в получении заключения о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, в выборе кандидатуры арбитражного управляющего или соответствующей саморегулируемой организации –в случае отстранения конкурсного управляющего, чья кандидатура была выбрана заявителем по делу. Учитывая, что на дату рассмотрения заявления должник находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о ликвидации ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» и формировании ликвидационной комиссии не оспорено, соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 22 марта 2021 года посредством случайного выбора судом в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих определена - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила арбитражному суду представление на кандидатуру ФИО4 сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотреннымстатьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника - ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве, составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего должника, что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона от 26октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы наопубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 45, 52, 124, 126, 225 Федерального закона от 26октября 2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – общество с ограниченной ответственностью «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 443080, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭЛЕКТРОСТРОЙ» ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4111, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции –443112, г. Самара, а/я 3203), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, Челябинская область, Челябинск, Энтузиастов, 23, ОГРН <***>, ИНН <***>). Выплачивать конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 октября 2021 года на 14 часов 00 минут (местное время, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 409. Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения. С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника –унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области. Судья / И.А. Рябихина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Нордэлектрострой" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее)ИФНС по Красноглинскому району г. Самары (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела:Рябихина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |