Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А60-16206/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-16206/2023 08.05.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2024 года Полный текст решения изготовлен 08.05.2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело № А60-16206/2023 по заявлению ПАО Банк ВТБ о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.

Определением суда от 27.09.2023 заявление ПАО Банк ВТБ о признании ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реструктуризацию долгов гражданина сроком на 3 месяца – до 20.12.2023.

Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 623700, г.Березовский, а/я 96), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса».

В материалы дела 07.12.2023 от должника поступило ходатайство о продлении реструктуризации долгов.

Между тем, суд отмечает, что законом не предусмотрено продление процедуры реструктуризации долгов.

В материалы дела 08.12.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 15.12.2023 судебное заседание отложено на 19.01.2024.

В материалы дела 11.01.2024 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены.

Определением суда от 26.01.2024 судебное заседание отложено на 07.02.2024.

К дате судебного заседания от ФИО4 поступили возражения относительно плана реструктуризации. Возражения приобщены к материалам дела.

В материалы дела 06.02.2024 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Должник просит отложить судебное разбирательство по рассмотрению

вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 сроком на 2 месяца в целях включения в реестр требований иных кредиторов, а также внесения изменений в план реструктуризации информации о начислении и погашении процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, погашении текущей задолженности перед финансовым управляющим ФИО3 в размере 40 661,83 рублей по состоянию на 08.12.2023 года, а также уплату процентов в соответствии со ст. 20.6 ФЗоБ.

Определением суда от 15.02.2024 судебное заседание отложено на 06.03.2024.

В материалы дела 04.03.2024 от ООО «ВК Климат» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Кредитор ознакомился с планом реструктуризации, представленным должником, возражает против его утверждения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

1. В плане реструктуризации не учитывается интересы ряда кредиторов 2. У должника нет финансовой возможности выполнить план реструктуризации 3. План реструктуризации не исправлен.

В материалы дела 05.03.2024 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Просит приобщить в материалы дела копию договора возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход № 1 от 19.02.2024 года и договора возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход № 1 от 20.02.2024 года. Документы приобщены к материалам дела.

В материалы дела 06.03.2024 от финансового управляющего поступили дополнения к отзыву на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В связи с необходимостью соблюдения прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, в том числе прав кредиторов, требования которых в настоящее время не рассмотрены, финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО3 полагает необходимым судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложить. Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 12.03.2024 судебное заседание отложено на 02.05.2024. Должнику предложено представить доказательства, свидетельствующие о возможности реального исполнения плана реструктуризации, представить сведения об источниках дохода (заработная плата, иной источник), за счет которых возможно исполнение плана, сведения о вероятном улучшении финансового состояния должника и восстановлении его платежеспособности.

В материалы дела 27.04.2024 от финансового управляющего поступили дополнения к отзыву на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий указывает, что должником ФИО1 не представлены сведения об источниках дохода гражданина за 6 месяцев предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов. Кроме того, в настоящее время в рамках дела о банкротстве ФИО1 не рассмотрены требования кредиторов: ООО «Ангелика», ООО «Феникс», ФИО4, ФИО5, заявление ООО «Климат ВК». В связи с необходимостью соблюдения прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, в том числе прав кредиторов, требования которых в настоящее время не рассмотрены, финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО3 полагает необходимым судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложить.

В материалы дела 02.05.2024 от ФИО6 поступило ходатайство, где ФИО6 указывает на отсутствие возможности для финансирования процедуры реструктуризации долгов должника – ФИО1, просит рассмотреть заявление в отсутствии представителя заявителя – ФИО6 и ввести процедуру реализации имущества Должника – ФИО1


Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

07 декабря 2023 г. в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего от должника поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 сроком исполнения 3 года.


Как указывает финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина, представленный гр. ФИО1 не предусматривает начисление и погашение процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, также проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не предусматривается погашение текущей задолженности перед финансовым управляющим ФИО3 в размере 40 661,83 рублей по состоянию на 08.12.2023 года, а также уплату процентов в соответствии со ст. 20.6 ФЗоБ.

ООО «ВК Климат» ознакомился с планом реструктуризации, представленным должником, возражает против его утверждения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

1. В плане реструктуризации не учитывается интересы ряда кредиторов

2. У должника нет финансовой возможности выполнить план реструктуризации 3. План реструктуризации не исправлен.

По мнению финансового управляющего, представленный должником ФИО1 проект плана реструктуризации по содержанию и приложенным к проекту документам, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в том числе по причине непредоставления сведений о доходах и источниках получения дохода предшествующих утверждению плана, и не содержит сведений о будущих источниках получения дохода, с учетом обеспечения необходимого минимума на содержание должника и лиц находящихся на его иждивении.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.15 Закон о банкротстве должником к плану реструктуризации должны прикладываться сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина содержатся в статье 213.12 Закона о банкротстве.

В частности, согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Кроме того, согласно 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

1. перечень имущества и имущественных прав гражданина;

2. сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

3. сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

4. кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

5. заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

6. заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы и пояснения участвующих в деле лиц, установив, что документов, свидетельствующих о наличии у ФИО7 возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, об осуществлении должником приносящей


постоянный доход деятельности или иных источников, материалы дела не содержат; обоснованные и разумные сомнения в реальности исполнения плана реструктуризации не устранены; приняв во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, включенной в реестр требований кредиторов должника, суд пришли к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации его имущества, отказав в утверждении представленного должником плана реструктуризации задолженности.

Кроме того, суд принимает во внимание ходатайство, ФИО6, являющейся матерью должника, ранее изъявляющая желание оказать помощь в реализации плана реструктуризации, направила в суд ходатайство, указав на отсутствие возможности финансирования процедуры реструктуризации долгов должника – ФИО1, просит ввести процедуру реализации имущества должника – ФИО1

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Также следует учитывать, что признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует заключению мирового соглашения, так как пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве предусмотрено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об избрании кандидатуры финансового управляющего для утверждения в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не разрешен, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.


Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - пос. Тугулым Тугулымского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: 623650, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 623700, г.Березовский, а/я 96), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Судебное заседание по вопросу утверждения арбитражного управляющего назначить на 10.06.2024 года на 15 ч. 20 мин. в помещении суда по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 201

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 30.10.2024 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 201.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам за процедуру реструктуризации.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Капша