Решение от 23 января 2020 г. по делу № А47-16305/2019

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

23 января 2020 года Дело № А 47-16305/2019


Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 23.01.2020г.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и места жительства: Оренбургская область, ЗАТО Комаровский, ул. Комарова, д. 18, кв. 49) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются. Дело рассмотрено в отсутствие должника в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


ФИО2 28.10.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 2 742 805,26 руб.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия Арбитражных Управляющих», г. Казань.

Определением арбитражного суда 05.11.2019г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 10.12.2019г. заявление ФИО2 принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

Заявленной должником СРО до начала судебного заседания представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника, которые приобщены судом к материалам дела (представлены к судебному заседанию).

От должника до начала судебного заседания поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела (т. 1 л.д. 52-150, т. 2 л.д. 1-149, т. 3 л.д. 1-69, представлены к судебному заседанию), по состоянию на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о банкротстве у должника имеются непогашенные обязательства перед кредиторами в общей сумме 2 742 805,26 руб.

Согласно заявлению о признании должника банкротом (т. 1 л.д. 4-8) и списку кредиторов и должников гражданина (т. 1 л.д. 11-14) должник признает наличие указанной задолженности.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина (т. 1 л.д. 11-14) у должника имеется следующая задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 104 132,00 руб.;

- перед АО «Альфа-Банк» в общей сумме 1 246 097,00 руб.;

- перед ООО ИКК «Веб-Займ» в общей сумме 21 525,00 руб.;

- перед ООО МФК «Гринмани» в общей сумме 127 120,00 руб.;

- перед ООО МФК «ДЗП-Центр» в общей сумме 10 000,00 руб.;

- перед ООО МКК «Донатива» в общей сумме 28 890,00 руб.;

- перед ООО МФК «Е заем» в общей сумме 64 018,08 руб.;

- перед ООО МФК «Займиго» в общей сумме 19 250,00 руб.;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» в общей сумме 73 500,00 руб.;

- перед ООО МФК «Конга» в общей сумме 8 000,00 руб.;

- перед ООО МФК «Лайм Займ» в общей сумме 56 111,00 руб.;

- перед ООО МКК «Макс.Кредит» в общей сумме 27 945,00 руб.;

- перед ООО МФК «МангоФинанс» в общей сумме 57 750,00 руб.;

- перед ООО МФК «МигКредит» в общей сумме 135 197,00 руб.;

- перед ООО МКК «Микроклад» в общей сумме 57 220,00 руб.;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в общей сумме 57 680,00 руб.;

- перед ООО МФК «Монеза» в общей сумме 23 657,00 руб.;

- перед ООО МКК «Полушка» в общей сумме 15 784,00 руб.;

- перед ООО МФК «Руббери» в общей сумме 17 500,00 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в общей сумме 56 498,00 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФИНАНС» в общей сумме 35 085,00 руб.;

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» в общей сумме 43 470,00 руб.;

- перед ООО МФК «Ферратум Раша» в общей сумме 20 340,00 руб.;

- перед ООО МФК «Честное слово» в общей сумме 35 000,00 руб.;

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» в общей сумме 2 243,40 руб.;

- перед ООО МФК «Экспресс-Деньги» в общей сумме 53 357,00 руб.;

- перед ООО «Долг-Контроль» (от ООО МФК «ВЭББанкир») в общей сумме 19 999,78 руб.;

- перед ООО МФК «Единое коллекторское агентство» (от ООО МФК «Джой Мани») в общей сумме 13 000,00 руб.;

- перед ООО МКК «Микроркредит» (от АО «Метрофинанс») в общей сумме 15 000,00 руб.;

- перед ООО «Региональная служба взыскания» (от ООО МФК «Экофинанс») в общей сумме 75 045,00 руб.;

- перед ООО «Сириус-Трейд» (от ООО МФК «Кредитех Рус») в общей сумме 15 000,00 руб.;

- от ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (от ООО МФК «4финанс») в общей сумме 20 300,00 руб.;

- перед ООО МКК «Финансовый знак качества» (от ООО «Фьюжн Капитал») в общей сумме 61 597,00 руб.;

- перед ООО «Финпротект» (от ООО МФК «Турбозайм») в общей сумме 33 085,00 руб.;

- перед АО «ЦДУ» (от ООО МФК «Веритас») в общей сумме 91 909,00 руб.;

- перед ООО «Центр помощи по взысканию задолженности (от ООО МФК «ВЭББанкир») в общей сумме 500,00 руб.

Из описи имущества гражданина (т. 1 л.д. 31-34) и представленных документов (т. 1 л.д. 46-50) следует:

- должнику на праве общей совместной собственности принадлежат земельный участок площадью 1 400,00 кв.м. и жилое помещение общей площадью 80,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>;

- движимое имущество, денежные средства у должника отсутствуют;

- должнику принадлежит автомобиль Mazda 6, 2010 года выпуска;

- имеется 2 открытых счета (1 – в ПАО «Сбербанк России», 1 – в АО «Альфа-Банк»), денежные средства на которых отсутствуют.

Согласно копии трудовой книжки (т. 1 л.д. 37-42, представлена к судебному заседанию) должник с 03.06.2019г. осуществляет трудовую деятельность в войсковой части 07393.

Согласно справкам о доходах формы 2-НДФЛ (т. 1 л.д. 36, т. 3 л.д. 76) и сведениям о доходах (т. 1 л.д. 25-30) должник получила следующие доходы:

- за 2018 год – 113 328,99 руб.;

- за январь-май 2019 года – 81 691,48 руб.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т. 3 л.д. 73-75-44) следует, что расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составляет 94 558,21 руб.

Согласно выписке из решения от 17.05.2019г. (т. 1 л.д. 43) брак с ФИО4 расторгнут.

На иждивении должника имеются двое несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 44-45).

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В силу пункта 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Наличие у должника задолженности по обязательствам в сумме, превышающей 500 000 руб. подтверждено представленными в дело документами согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, должник является неплатежеспособным, поскольку общий размер его обязательств перед кредиторами, который не оспаривается должником, превышает 500 000 руб., у должника отсутствует имущество и денежные средства для погашения долга перед кредитором.

Должник статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что следует из справок (т. 1 л.д. 23-24).

При таких обстоятельствах заявление должника о признании ее банкротом является обоснованным.

Должник в заявлении просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует имущество и источник дохода в объеме, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, должником указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены в депозит суда по чеку-ордеру от 26.07.2019г. (т. 1 л.д. 10).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника, однако взысканию не подлежат ввиду оплаты при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается квитанцией АО «БАНК ОРЕНБУРГ» на осуществление перевода без открытия счета № 7594730 от 26.07.2019г. (т. 1 л.д. 9).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и места жительства: Оренбургская область, ЗАТО Комаровский, ул. Комарова, д. 18, кв. 49) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань Республики Татарстан.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 14.07.2020 года в 10 ч. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний на 3 этаже.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/ или по тел. <***>.

Копию решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Н.А. Ананьева