Определение от 14 декабря 2025 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А37-1765/2024
г. Магадан
15 декабря 2025 г.
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2025 г.

Определение в полном объёме изготовлено 15 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кушниренко А.Ф.,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 от 10.11.2025 о завершении процедуры реализации имущества должника, а также отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина по делу по заявлению

ФИО2 (СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием в деле привлечённого лица – департамента образования мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от участвующих в деле лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.05.2024 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – саморегулируемая организация).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 22.10.2024 (резолютивная часть объявлена 08.10.2024) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, а финансовым управляющим должника утверждена являющаяся членом вышеуказанной саморегулируемой организации ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) 09.10.2024 (сообщение № 15631825), в газете «Коммерсантъ» № 193(7883) от 19.10.2024 (объявление № 77214358340).

10.11.2025 в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство финансового управляющего от 10.11.2025 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также о перечислении финансовому управляющему с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждения в размере 25 000 рублей 00 копеек и 15 000 рублей 00 копеек в качестве возмещения текущих расходов финансового управляющего по делу о банкротстве. В качестве приложений к указанному ходатайству финансовым управляющим представлен отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 10.11.2025 № 10/11, отчёт финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 10.11.2025 № 10/11, заключения от 24.03.2025: о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ФИО2, реестр требований кредиторов должника, документы в подтверждение сведений, изложенных в отчётах финансового управляющего.

Определением от 18.11.2025 рассмотрение ходатайства финансового управляющего от 10.11.2025 о завершении процедуры реализации имущества гражданина (далее – ходатайство) и рассмотрение отчёта финансового управляющего назначены на 11.12.2025 в 10 часов 30 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, подтверждающие расходы финансового управляющего по настоящему делу.

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, не явились и не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения отчёта финансового управляющего извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, отчёты финансового управляющего и документы, приложенные к ним, арбитражный суд установил следующее.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не трудоустроен, доход отсутствует, не является получателем социальных и пенсионных выплат. В официальном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Как следует из отчёта финансового управляющего финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества были произведены следующие действия:

подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, согласно которому признаки фиктивного банкротства должника не выявлены, признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены;

подготовлены отчёты о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о движении денежных средств;

подготовлен анализ финансового состояния должника, по тексту которого финансовый управляющий сделал вывод, что исходя из размера дохода должника, с учётом планируемых поступлений денежных средств возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует;

сформирован реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, проведены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в уполномоченные органы для выявления наличия у должника имущества и имущественных прав, осуществлена опись имущества должника, по итогам которой установлено только имущество, подлежащее исключению из конкурсной массы, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено, принято решение об исключении из конкурсной массы должника имущества: денежных средств с дохода, полученного в период с февраля по июнь 2025 года, в размере прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребёнка на сумму 229 862 рублей 51 копейки.

Определением Арбитражного суда Магаданской области по обособленному спору № А37-1765-4/2024 из конкурсной массы по заявлению ФИО2 исключены следующие транспортные средства: ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак <***>; ЛУАЗ 969М, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно данным, полученным финансовым управляющим в ходе исполнения своих обязанностей, доходом должника являлась заработная плата за период с февраля по июнь 2025 года.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 19.12.2024. Общая сумма требований кредиторов должника составляет 2 166 807 рублей 44 копейки. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На погашение требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, пропорционально размеру требований кредиторов перечислено 3 860 рублей 51 копейка.

Таким образом, за период процедуры реализации имущества должника была сформирована конкурсная масса, и произведено гашение 0,18 % требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии подозрительных сделок, а также признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

Материалы дела не содержат доказательств, что должник в ходе проведения процедуры вёл себя недобросовестно, не представил необходимых документов для проведения процедуры, не раскрыл всех необходимых обстоятельств, должник не привлекался ни к каким видам ответственности за неправомерные действия при банкротстве - признаков преднамеренного или фиктивного банкротство не выявлено.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, арбитражный суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 40 000 рублей 00 копеек, в том числе 25 000 рублей 00 копеек в качестве вознаграждения финансового управляющего и 15 000 рублей 00 копеек в качестве возмещения текущих расходов по ведению процедуры банкротства: на публикацию соответствующих сообщений и на почтовые расходы.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Представленными финансовым управляющим доказательствами подтверждается несение финансовым управляющим расходов на публикацию сведений о банкротстве и на почтовые расходы на сумму более 15 000 рублей.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внёс денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек согласно чеку по операции ПАО Сбербанк (Доп. Офис № 8645/010 от 23.05.2024 (л.д. 12 т. 1) и 15 000 рублей 00 копеек на покрытие расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина согласно чеку по операции ПАО Сбербанк (Доп. Офис № 8645/010 от 05.08.2024 (л.д. 17 т. 2).

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области денежных средств в размере 40 000 рублей 00 копеек, внесённых в счёт обеспечения расходов в процедуре банкротства гражданина подлежит удовлетворению, а денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек – перечислению с депозитного счёта Арбитражного суда на счёт финансового управляющего по реквизитам, указанным финансовым управляющим.

В соответствии с частью 2 статьи 176, статьёй 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего от 10.11.2025 о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тирасполь, Молдавская ССР).

2. Освободить должника ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тирасполь, Молдавская ССР) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области на счёт ФИО1 40 000 рублей 00 копеек, в том числе 25 000 рублей 00 копеек в качестве вознаграждения финансового управляющего и 15 000 рублей 00 копеек в качестве возмещения текущих расходов по ведению процедуры банкротства ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

ИНН получателя: 392202283664

Банк получателя: АО «ТБанк»

БИК: 044525974

ИНН банка: 7710140679

КПП банка: 771301001

Корреспондентский счёт: 30101810145250000974

Расчётный счёт: <***>.

4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С.В. Колесник