Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-23444/2025 23 января 2026 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о включении в реестр требований кредиторов в общем размере 24 425,00 руб., основанное на исполнении договора займа от 14.11.2024 № 6168134001 подтвержденного судебным приказом № 2-3205/2025 от 07.10.2025 в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Березники Пермская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес места жительства: 618400, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16, 100, 138, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд Заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Березники Пермская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес места жительства: 618400, <...>) требование кредитора ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в общей сумме 24 425,00 руб., из которых 9750,00 руб. основного долга, 12040,73 руб. процентов, 634,27 руб. штрафа, 3300 руб. дополнительные услуги, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканной в рамках искового производства. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве). Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Судья М.Н. Журавлева Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПКО "Вернём" (подробнее) ООО ПКО "Нэйва" (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее) ООО "СФО Стандарт" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) Иные лица:Ассоциация ПАУ "Гарант (подробнее)Судьи дела:Журавлева М.Н. (судья) (подробнее) |