Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А41-71001/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71001/17
27 ноября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЖЭК "Текстильщик №6" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 215269,38 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ЖЭК "Текстильщик №6" с иском о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 28.08.2008 № 58 за период декабрь 2011 года в размере 215269,38 руб.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований, указывал на отсутствие задолженности (представил платежное поручение от 20.12.2011 № 58 на оплату в размере 66244,82 руб.), а также сослался на пропуск срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 28.08.2008 между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 58 жилого дома по адресу <...> (далее - договор), согласно которому истец обязался подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию, а потребитель – оплачивать ее.

Пунктом 3.7 договора установлен срок оплаты – ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Из пояснений истца усматривается, что за ответчиком числится задолженность по оплате поставленной истцом и принятой ответчиком тепловой энергии по договору за период декабрь 2011 года в размере заявленной ко взысканию суммы.

В претензии к ответчику от 31.01.2017 истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частями 1, 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из требований истца усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2011 года, оплата которой должна была быть произведена ответчиком до 10 января 2012 года по условиям договора.

В суд с иском истец обратился в августе 2017 года, т.е. по истечению срока исковой давности.

Оснований для перерыва, приостановления течения срока исковой давности судом не установлено, и истец на них не ссылается.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ, поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" отказать.

Взыскать с ООО "О/З ТЕПЛОСЕТЬ" в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлины в размере 7305 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов