Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А56-57970/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57970/2025
22 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Игнатьевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Зелёные кровли" (620085, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2013, ИНН: <***>),

Заинтересованное лицо: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (190121, <...> литера а, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>),

Третье лицо: - врио начальника отдела судебного пристава Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО1 (197373, Россия, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью «АльпРемстрой» (197229, г. Санкт- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лахта-Ольгино, пр-кт Лахтинский, д. 85, к. 3, стр. 1).

Судебный пристав – исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2.

о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зелёные кровли" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия временно исполняющего обязанности начальника Западного отдела судебных приставов Приморского района ФИО3 Аслановича, выразившееся в необеспечении принятия решения по вопросу о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Альпремстрой» по исполнительному документу – исполнительному листу ФС 047747302 от 26.12.2024, выданного на основании Постановления 17 Арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 года по делу А60-59248/2022, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением арбитражного суда от 02.07.2025 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 в удовлетворении требований просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2024 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые кровли» с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Флатирон», общества с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой», общества с ограниченной ответственностью «Профильсервис» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Флатирон» солидарно взысканы судебные расходы в размере 310 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2024 по делу № А60-59248/2022 определение суда первой инстанции изложено в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания «Флатирон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые кровли» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 103 333,33 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые кровли» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 103 333,33 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильсервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленые кровли» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 103 333,33 рубля.»

На основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2024 по делу № А56059248/2022 заявителю 26.12.2024 выдан исполнительный лист серии ФС 047747302 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "АльпРемСтрой" денежных средств, который направлен Обществом в Западный отдел судебных приставов Приморского и получен последним 21.01.2025.

Из сведений, имеющихся в открытом доступе на сайте ФССП, исполнительное производство в отношении указанного должника не значится.

Полагая, что бездействием должностных лиц Западного отдела судебных приставов Приморского района нарушены права и законные интересы взыскателя, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном проиводстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По общему правилу исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (часть 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 30 Закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Исходя из разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

При этом бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение действий, прямо предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что исполнительный лист ФС № 047747302 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» получен Западным отделом судебных приставов Приморского района 21.01.2025.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 представлены материалы исполнительного производства № 405998/25/78024-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 047747302, 04.07.2025.

Таким образом, на момент вынесения данного решения обжалуемое бездействие по невозбуждению исполнительного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» , в связи с чем отсутствует предмет спора.

Кроме того, исполнительное производство 16.07.2025 года окончено фактическим исполнением, на основании платежного поручения № 1387 от 07.07.2025 произведено взыскание денежных средств в пользу взыскателя.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Игнатьева А.А.