Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А40-72221/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва А40-72221/20-113-527

15 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ГК Мастер» к ГКУ «Технический центр департамента культуры города москвы»,

о взыскании 1 278 637,32 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21 февраля 2020 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 9 января 2020 г. № ТЦ-15-9/20;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 278 637,32 рублей по государственному контракту от 1 октября 2019 г. № 208/19 (далее – Контракт), заключённому между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик).

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Контракт заключён на выполнение работ по восстановлению работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации (АПС), оповещения и эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) в ГБУДО г. Москвы «ДШИ № 18» по адресам: <...>

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 Контракта срок выполнения работ 15 календарных дней с даты заключения Контракта.

Пунктом 4.1 статьи 4 Контракта предусмотрено, что подрядчик в срок не позднее 5 рабочих дней после окончания завершения выполнения работ представляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной техническим заданием, и акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанные подрядчиком, в 2-х экземплярах.

В соответствии с пунктом 2.6.2 Контракта заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ в безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ со своего лицевого счета, открытого в департаменте финансов города москвы на расчетный счет подрядчика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Кроме того, согласно пункту 3.11 технического задания подрядчиком по факту выполнения работ в отчетном периоде в соответствии с условиями Контракта оформляется акт сдачи-приемки выполненных работ. К акту сдачи-приемки выполненных работ должны быть приложены следующие отчетные документы:

-структурная схема систем в АПС (автоматической пожарной сигнализации), СОУЭ;

схема подключений системы АПС, СОУЭ;

копии сертификатов на применяемые материалы (заверенные печатью монтажной организации с подписью «Копия верна») (при наличии);

сертификаты пожарной безопасности на смонтированное оборудование;

паспорта на смонтированное оборудование;

КС-2;

КС-3;

документы, подтверждающие стоимость материалов и оборудования, используемых подрядчиком (счета, счета-фактуры, платежные поручения или универсальные платежные документы).

Согласно доводам истца, он выполнил работы по Контракту полностью, что подтверждается КС-2 и КС-3 от 25 декабря 2019 г. Указанные КС получены заказчиком нарочно, однако, в установленный Контрактом срок КС не подписаны, мотивированных замечаний не направлено.

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд.

Замечаний от ответчика по объёму и качеству, недостатков не заявлено, равно как и мотивированных возражений по спорным актам.

Применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфином Росси от 29 июля 1998 г. № 34н.

Унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100, вводятся в действие с 1 января 2000 г.

Ведение первичного учета по унифицированным формам первичной учетной документации, распространяется на юридические лица всех организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики.

С 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы).

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным.

При этом, исходя из части 4 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта.

Стороны, подписав формы КС-2 и КС-3, договорились о порядке оформления сдачи-приёмки выполненных работ.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу № А40-46471/2014, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.

Как установлено судом, спорные КС переданы подрядчиком заказчику исх. от 19 декабря 2019 г. и 25 декабря 2019 г.

Однако, заказчик в ответ на полученные документы письмом от 30 декабря 2019 г. сообщил, что представленные документы рассмотрены и установлен ряд нарушений при их оформлении, а также выявлено завышение объема выполненных работ. Ответ получен представителем истца ФИО4 30 декабря 2019 г., о чем на указанном письме имеется соответствующая отметка.

Письмом от 31 декабря 2019 г. № ТЦ-09-1367/19 заказчик отказался от подписания спорны актов по причине того, что исполнительная документация, предусмотренная Контрактом, в полном объеме не представлена, а представленные документы не соответствуют условиям Контракта и фактически выполненным работам.

Письмо так же получено представителем Истца ФИО4 31 декабря 2019 г., о чем на письме от 31 декабря 2019 г. имеется соответствующая отметка.

Таким образом, доводы Истца о непредставлении мотивированного отказа от приемки работ несостоятельны и не соответствуют действительности.

Кроме того, довод истца об оставлении ответчика претензии от 18 марта 2020 г. № 38-Ю без рассмотрения, так же не нашёл своего подтверждения. Ответчиком 24 марта 2020 г. направлен истцу ответ на указанную претензию от 23 марта 2020 г. № ТЦ-09-143/20, а истцом ответ получен 6 апреля 2020 г.

Таким образом, между сторонами имеется пор по порядку исполнения Договора и объёму выполненных работ, что исключает признание спорных актов принятыми в одностороннем порядке.

Вместе с тем, суд отмечает, что довод ответчика о прекращении договорных отношений в связи с истечением срока действия Контракта не соответствует закону. Выполненные работы. имеющие для заказчика подлежал приёмке и соответствующей оплате. Вопрос соблюдения сроков выполнения работ не входит в предмет рассмотрения по настоящему делу.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Г.Алексеев