Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А56-106537/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106537/2023
11 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 21.02.2024

Мотивированная часть решения изготовлена 11.03.2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПРОДМАСТЕР" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ" (ИНН: <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОДМАСТЕР" (далее – ООО "ПРОДМАСТЕР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ" (далее – ООО "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ") о взыскании 522 444,55 руб. задолженности и 70007,70 руб. неустойки за период с 01.01.2023 по 25.09.2023 по договору от 05.10.2021 № 10/2021/УВ (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части от 21.02.2024 иск удовлетворен.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПРОДМАСТЕР" (поставщиком) и ООО "ПРОДМАСТЕР" (покупателем) заключен Договор поставки.

Согласно п. 4.3. Договора, в редакции протокола разногласий, оплата за товар производится в следующем порядке:

- оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней – в течение 8 календарных дней;

- оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней – в течение 25 календарных дней;

- оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней – в течение 40 календарных дней.

В соответствии с п.7.4. Договора, в редакции протокола разногласий, в случае просрочки оплаты поставленной Продукции Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени, в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Стороны подписали универсальные передаточные документы. Часть УПД поставщик подписал в одностороннем порядке.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период: январь - апрель 2023 года, согласно которому по состоянию на 30.04.2023 задолженность в пользу поставщика составляет 522 444,55 руб. Со стороны покупателя акт подписан генеральным директором ФИО1

ООО "ПРОДМАСТЕР" направило ООО "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ" претензию от 19.06.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ПРОДМАСТЕР" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик представил возражения, в которых указал, что согласно п. 10.1.5. Договора истец имеет не погашенные обязательства перед ответчиком по оплате вознаграждения 5% от объема закупок за период май-июль 2023 года на сумму в размере 46 154,58 руб., между сторонами дела происходит урегулирование вопроса по оформлению документов по расчетам и задолженности, в связи с чем согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давал.

На основании изложенного, ответчик возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил в иске отказать.

Между тем встречный иск ответчик не заявил, в подтверждение своих доводов документы не представил, предъявленные истцом документы не оспорил, в связи с чем суд не установил основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, требование о взыскании 522 444,55 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 70 007,70 руб. неустойки по состоянию на 25.09.2023.

Проверив расчет, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 70 007,70 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

возражения общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ" против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАМ ВМЕСТЕ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОДМАСТЕР" (ИНН: <***>) 522444,55 руб. задолженности, 70007,70 руб. неустойки, 14849 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.