Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А41-48096/2025

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А41-48096/2025
11 августа 2025 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЛЬФЛОРА (ИНН 6950254420, ОГРН 1216900012900) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РВБ (ИНН 9714053621, ОГРН 1247700471919)

о взыскании денежных средств в размере 624 298,2 руб.; процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 15 444,97 руб. за период 10.04.2025-22.05.2025 с дальнейшим начислением на сумму 624 298, 2 руб. до момента фактического погашения долга; расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), без вызова сторон ;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ильфлора» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО РВБ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в размере 624 298,2 руб.; процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 15 444,97 руб. за период 10.04.2025-22.05.2025 с дальнейшим начислением на сумму 624 298, 2 руб. до момента фактического погашения долга; расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

06 августа 2025 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-48096/2025 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИЛЬФЛОРА" (далее - Истец) и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (Далее – Отвечик) был заключен Договор оферты.

Согласно пункту 3.1. Оферты, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – "покупатели").

В Детализации Отчёта № 301239387 Продавцу неправомерно был начислен штраф на сумму 154 853,8 руб. от 10.03.2025 – 16.03.2025 гг. Обоснование начисленного штрафа- Занижение фактических габаритов упаковки товара.

В Детализации Отчёта № 307484125 Продавцу неправомерно был начислен штраф на сумму 294 435,4 руб. от 17.03.2025 – 23.03.2025 гг. Обоснование начисленного штрафа- Занижение фактических габаритов упаковки товара.

В Детализации Отчёта № 318946249 Продавцу неправомерно был начислен штраф на сумму 159 048,05руб. от 24.03.2025 – 30.03.2025 гг. Обоснование начисленного штрафа- Занижение фактических габаритов упаковки товара.

В Детализации Отчёта № 324819759 Продавцу неправомерно был начислен штраф на сумму 15 960,95 руб. от 31.03.2025 – 06.04.2025 гг. Обоснование начисленного штрафа- Занижение фактических габаритов упаковки товара.

Итого общая сумма штрафов : 624 298, 2 руб.

Однако, по мнению истца, произведенный замер и приложенный фотографии к замерам нельзя признать действительными, так как, например, складом маркетплейса были произведены фотографии, с неверными замерами.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что Истцу были начислены штрафы «Занижение фактических габаритов упаковки товара» по отчетам о реализации 301239387, 307484125, 318946249, 324819759 за период с 10.03.2025 по 06.04.2025.

Согласно п.5.5. Оферты Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее – "Отчет") в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе. Форма Отчета определяется Вайлдберриз.

Согласно п.5.6. Оферты Отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. По истечении указанного срока при отсутствии замечаний Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

Кроме того, ответчик указал, что на скриншотах истории изменений карточки товара видно, какие габариты были указаны Истцом на момент проведения замеров и согласно замерам видно, что данные габариты не совпадают с действительными габаритами.

Более того, Истцом были изменены габариты в карточке товаров в соответствии с габаритами, замеренными на складе Ответчика, соответственно, Истец согласился со своей ошибкой и принял замеры ответчика.

Согласно п.13.3.1. Оферты Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале.

Стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его Действительных, то есть полученных в результате обмера габаритных размеров.

В силу п.13.3.7 Оферты за нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг) на следующих условиях:

13.3.7.1. Штраф за неверное указание габаритов (Шг) рассчитывается в отношении каждой единицы Товара, в отношении которого в момент передачи такой единицы Товара покупателю или отказа Покупателя от Товара после доставки значение Коэффициента артикула (Кг) больше 0 (нуля). Сумма штрафов по каждой единице Товара составляет итоговый размер штрафа, уплачиваемого Продавцом за неверное указание габаритов.

13.3.7.2. Штраф по каждой единице Товара рассчитывается по следующей формуле: Шг = Тл * Кг, где:

Тл – Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт 13.1) исходя из Действительных габаритов Товара;

При этом, если сумма штрафа (Шг) за единицу Товара менее 100 рублей, то она признается равной 100 рублям, если более 10 000 рублей, то она признается равной 10 000 рублей.

Согласно п.13.3.8 Оферты полученный в результате указанных выше расчетов Коэффициент габаритов (Кг), присвоенный каждому артикулу Товаров Продавца, действует в течение календарной недели, в первый день которой он рассчитан, и применяются при расчете стоимости услуг, оказанных в период срока его действия.

Значения Коэффициента отображаются в личном кабинете Продавца на Портале.

В соответствии с п.13.3.9 Оферты Установление Действительных габаритов в результате обмера не влечет автоматического изменения габаритов в Карточке Товара. Продавец обязан самостоятельно изменять в Карточке Товара габариты на соответствующие Действительным.

Таким образом, Ответчиком при проведении замеров упаковки товаров были выявлены габариты, отличные от заявленных Истцом, что подтверждается фотографиями обмеров. Соответственно, штрафы являются обоснованными и правомерными.

Отдельно суд указывает на то, что представленная истцом видеозапись, не может являться относимым и допустимым доказательством, так как сделана 30.07.2025, через значительное время после начисления штрафов и не может подтверждать габариты упаковки в период начисления штрафов.

Истец, вступая в договорные отношения с ООО «Вайлдберриз», должен был осознавать возможность наступления неблагоприятного для него исхода в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что истцом самостоятельно при создании карточек товара были неверно указаны габариты товара, суд приходит к выводу об обоснованности удержания ответчиком спорных денежных средств.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЛЬФЛОРА отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЛЬФЛОРА государственную пошлину в размере 3 728 руб., уплаченную по платежному поручению № 200 от 03.06.2025.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.В. Степаненко