Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А53-16230/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«27» мая 2022 года. Дело № А53-16230/2021

Резолютивная часть решения объявлена «20» мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «27» мая 2022 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» (ИНН <***>, адрес: 347904, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),



установил:


Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

От уполномоченного органа поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника за счет средств бюджета в пределах доведенных лимитов, а также пояснения к заявлению.

Уполномоченный орган поддержал заявленные требования о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом установлено следующее.

ООО «ЮгПромМетиз» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.06.2010 за основным государственном регистрационным номером <***> и состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в размере 4 201 656,34 рублей.

Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника на сумму 4 067 088,76 руб.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на 2 088 753,09 руб.

Последняя упрощенная бухгалтерская отчетность предоставлена 15.05.2020 за 2019г., последняя налоговая декларация - Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 6 мес. 2020 г. - 31.07.2020.

Согласно упрощенному бухгалтерскому балансу за 2019 г. основные средства отсутствуют, запасы (7173 тыс. руб.), дебиторская задолженность отсутствует.

По данным АСК НДС 2 в декларации по НДС за 2 кв. 2020 г. основными дебиторами должника являются ООО «Завод «Конкрит и Феррум» и ООО «Фор-Мет».

У должника имеется 4 открытых расчетных счета.

Движение (оборот) по расчетным счетам за три года до подачи заявления составил 222 044 515.00 руб.

Последняя операция по счету №40702810323050000050 от 18.03.2022г. - Оплата по счету №13 от 16.03.2022 за болты, доставку Сумма 16248-00 В т.ч. НДС (20%) 2708-00.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства в отношении ООО "ЮгПромМетиз" вынесены:

постановление о возбуждении исполнительного производства 602234913/6176 от 15.07.2019, 627423315/6176 от 06.03.2020, 645803130/6176 от 22.10.2020;

постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации 604753091/6176 от 31.07.2019;

постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств 627825028/6176 от 12.03.2020.

В Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии направлен запрос. Согласно полученному ответу 61-00-4001/5003/2020-6470 от 14.10.2020 за должником отсутствует зарегистрированное имущество.

Заявителем в ГИБДД РУ МВД России по РО направлен запрос. Согласно полученного ответа от 26.10.2020 за ООО "ЮгПромМетиз" зарегистрированы следующие транспортные


Марка ТС


Вид ТС по СНТС

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

Год выпуска

ТС

Стоимость

КИА JF(OPTIMA)

51000 - Автомобили легковые

19.10.2017


2017

1200000

ГАЗ 330202

52000 - Автомобили грузовые

14.09.2013


2011

300000

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, отсутствует по адресу его государственной регистрации, у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства реального намерения должника на восстановление платежеспособности общества, а также сведений о погашении (полном или частичном) задолженности перед бюджетом за счёт принадлежащего должнику имущества.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом учитывается, что должник не представил доказательств осуществления им предпринимательской деятельности: заключение договоров, эксплуатация принадлежащего ему имущества либо осуществление попыток на его реализацию в целях погашения задолженности перед бюджетом и т.п.

При изложенных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа о признании ООО «ЮгПромМетиз» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требование кредитора в сумме 2 651 964,39 руб., в том числе во вторую очередь 230 012.20 рублей, 2 169 026,27 рублей - основной долг, 220 802.32 рублей – проценты, 32 123,60 рублей – штрафы, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Директором ООО "ЮгПромМетиз" в период с 21.09.2013 по настоящее время является ФИО2 (ИНН <***>), что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

Учредителем (участником) ООО "ЮгПромМетиз" с размером вклада в уставном капитале Общества 100% в периоды с 21.09.2013 по настоящее время является ФИО2 (ИНН <***>), что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

По мнению УФНС, в качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве может служить возможность привлечения к субсидиарной ответственности в ходе процедуры руководителя и учредителя ООО "ЮгПромМетиз" ФИО2 (ИНН <***>).

ФИО2 (ИНН <***>) является учредителем и руководителем в: ООО ТД "ЮПМ", ИНН <***>, доля - 100 %.

ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Отчетный год

Общая сумма дохода

ИНН НА

Наименование НА

2016

144571.56

<***>

ЮгПромМетиз ООО

2017

210408.60

<***>

ЮгПромМетиз ООО

201S

418099.28

<***>

ЮгПромМетиз ООО

2019

390000

<***>

ЮгПромМетиз ООО

Согласно данным инспекции за ФИО2 Джамбулатом (ИНН <***>) зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, КН 61:58:0007019:125, доля - 1, 347909, РОССИЯ, <...>, актуальная кадастровая стоимость 459637.22 руб.;

- жилой дом, КН 61:58:0007019:302, доля - 1, 347909, РОССИЯ, <...>;

- склад, КН 61:58:0003502:269, доля - 1, 347904, РОССИЯ, <...>, актуальная кадастровая стоимость 307870.08 руб.;

- склад соли, КН 61:58:0003502:223, 347904, РОССИЯ, <...>, актуальная кадастровая стоимость 1300560.30 руб.;

- склад, КН 61:58:0001159:208, доля - 1, 347904, РОССИЯ, <...>, актуальная кадастровая стоимость 260928.62 руб.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «ЮгПромМетиз» требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 124, 126-127, 129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статьи 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области в размере 2 651 964,39 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз», в том числе во вторую очередь - 230 012,20 рублей недоимки, в третью очередь реестра – 2 421 952,19 руб., из них 2 169 026,27 рублей - основной долг, 220 802,32 рублей – пени, 32 123,60 рублей – штрафы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требования об установлении пени 220 802,32 руб. и штрафы 32 123,60 руб., учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19542, адрес для направления корреспонденции 350049, г. Краснодар, а/я 1366) из числа членов межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства на «17» ноября 2022 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 304.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМетиз» в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Конева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (ИНН: 6154028007) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГПРОММЕТИЗ" (ИНН: 6154565925) (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042) (подробнее)

Судьи дела:

Конева М.А. (судья) (подробнее)